Тип поля не поддерживается заявленной стратегией персистентности "OneToMany" - PullRequest
Новая
       8

Тип поля не поддерживается заявленной стратегией персистентности "OneToMany"

5 голосов
/ 23 марта 2010

Мы новички в JPA и пытаемся установить очень простое отношение один-ко-многим, в котором у pojo, называемого Message, может быть список целочисленных идентификаторов групп, определенных таблицей соединений, называемой GROUP_ASSOC. Вот DDL: 

CREATE TABLE "APP"."MESSAGE" (
        "MESSAGE_ID" INTEGER NOT NULL GENERATED ALWAYS AS IDENTITY (START WITH 1, INCREMENT BY 1)
    );

ALTER TABLE "APP"."MESSAGE" ADD CONSTRAINT "MESSAGE_PK" PRIMARY KEY ("MESSAGE_ID");

CREATE TABLE "APP"."GROUP_ASSOC" (
        "GROUP_ID" INTEGER NOT NULL,
        "MESSAGE_ID" INTEGER NOT NULL
    );

ALTER TABLE "APP"."GROUP_ASSOC" ADD CONSTRAINT "GROUP_ASSOC_PK" PRIMARY KEY ("MESSAGE_ID", "GROUP_ID");

ALTER TABLE "APP"."GROUP_ASSOC" ADD CONSTRAINT "GROUP_ASSOC_FK" FOREIGN KEY ("MESSAGE_ID")
    REFERENCES "APP"."MESSAGE" ("MESSAGE_ID");

Вот пойо: 

@Entity
@Table(name = "MESSAGE")
public class Message {
    @Id
    @Column(name = "MESSAGE_ID")
    @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
    private int messageId;

    @OneToMany(fetch=FetchType.LAZY, cascade=CascadeType.PERSIST)
    private List groupIds;

    public int getMessageId() {
        return messageId;
    }
    public void setMessageId(int messageId) {
        this.messageId = messageId;
    }
    public List getGroupIds() {
        return groupIds;
    }
    public void setGroupIds(List groupIds) {
        this.groupIds = groupIds;
    }
}

Я знаю, что это неправильно, поскольку @Column не сопоставлено с GROUP_ASSOC.GROUP_ID для свойства groupIds, но, надеюсь, это иллюстрирует то, что мы пытаемся сделать. Когда мы запускаем следующий тестовый код, мы получаем <openjpa-1.2.3-SNAPSHOT-r422266:907835 fatal user error> org.apache.openjpa.util.MetaDataException: The type of field "pojo.Message.groupIds" isn't supported by declared persistence strategy "OneToMany". Please choose a different strategy.

Message msg = new Message();
List groups = new ArrayList();
groups.add(101);
groups.add(102);
EntityManager em = Persistence.createEntityManagerFactory("TestDBWeb").createEntityManager();
em.getTransaction().begin();
em.persist(msg);
em.getTransaction().commit();

Помощь!

1 Ответ

3 голосов
/ 23 марта 2010

Когда вы работаете с JPA, вы должны думать об объекте и отношениях между объектами, и вы должны сопоставить свою модель объекта, а не ids, с вашей реляционной моделью (можно сопоставить List базовых значений с помощью @ElementCollection в JPA 2.0, хотя, но то, что я сказал ранее, все еще применимо).

Здесь (при условии, что это действительно отношение один-ко-многим между Message и GroupAssoc, а не отношение многие-ко-многим между Message и Group сущностей) у вас должно быть что-то вроде этого: 

@Entity
@Table(name = "MESSAGE")
public class Message implements Serializable {
    @Id
    @Column(name = "MESSAGE_ID")
    @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)    
    private Long messageId;

    @OneToMany(fetch=FetchType.LAZY, cascade=CascadeType.PERSIST)    
    private List<GroupAssoc> groupAssocs = new ArrayList<GroupAssoc>();

    public Long getMessageId() {
        return messageId;
    }
    public void setMessageId(Long messageId) {
        this.messageId = messageId;
    }

    public List<GroupAssoc> getGroupAssocs() {
        return groupAssocs;
    }
    public void setGroupAssocs(List<GroupAssoc> groupAssocs) {
        this.groupAssocs = groupAssocs;
    }

    // equals() and hashCode()
}

И еще одна сущность для GroupAssoc.

PS: Ваш DDL действительно выглядит как (M: N) отношение между MESSAGE и GROUP (или я не понимаю ограничение PK GROUP_ASSOC), но вы не показали никакого ограничения FK для GROUP_ID так что я не уверен на 100%. Но если это так, то вы должны использовать @ManyToMany вместо @OneToMany.

...