Я не уверен, как получить доказательства того, что Resharper принесет пользу бизнесу.
Если они просят предоставить экономическое обоснование, они не запрашивают доказательств, а представляют собой какую-то основанную на фактах оценку вероятного возврата их инвестиций.
Так, например:
Лицензия стоит, скажем, 250 долларов за разработчика, а разработчик стоит, скажем, 50 000 долларов в год.
Разработчик с Resharper стоит на 0,5% дороже, чем разработчик без Resharper.
Это дает вам базовую финансовую модель - если вы получаете повышение производительности более чем на 0,5%, то оно того стоит, если вы получаете меньше, это не так. Некоторые корпорации применяют коэффициент минимальной рентабельности инвестиций (ROI) - поэтому, если коэффициент равен 1,2, для получения одобрения вам придется показать преимущество в размере 0,7%. Коэффициент вряд ли будет больше, чем 3.
Вы можете настроить эту модель - амортизировать лицензию в течение 3 лет, включить расходы на закупку, изменение стоимости капитала и т. Д., Но простая, консервативная модель, вероятно, будет иметь наибольшую привлекательность.
Тогда все, что вам нужно, это некоторые доказательства того, что вы получаете повышение производительности более чем на 0,5%. Вы можете запустить тест или пилот с небольшим количеством разработчиков для этого. Выберите некоторые типичные задачи и рассчитайте время с Решарпером и без него. Доступна 30-дневная пробная версия, так что вы можете запустить пилот, прежде чем покупать.
В PDF-файле на домашней странице Resharper говорится о повышении производительности на 35% - вы можете взять это с щепоткой соли, но если это не преувеличено в 70 раз, это все же стоит вложений. Количество рекомендаций в Интернете, и разработчики, утверждающие, что покупают его за свои деньги, говорят о том, что это не дикое преувеличение.
Когда вы представляете экономическое обоснование, вы можете также проиллюстрировать этот процент в долларовом выражении.
Разработчики проводят только часть своего дня в своей IDE, поэтому вам, вероятно, следует скорректировать ожидаемую прибыль в сторону уменьшения из-за этого. Реальное число, вероятно, составляет от 20% до 80%, но нижний предел диапазона не может быть политически приемлемым числом для представления. Вы заинтересованы в том, какая доля продукции зависит от инвестиций.
У меня нет никакой связи с Jetbrains - и я отвечаю на вопрос о том, как вести бизнес, а не продавать лицензии! Неподтвержденное свидетельство того, где я работаю, состоит в том, что разработчики, которые использовали Resharper, могут сказать об этом только хорошие вещи. В некоторых очень специфических случаях это сэкономило недели или месяцы за счет автоматизации механических задач, которые нужно применять ко многим файлам. В остальное время это сложно измерить, но поскольку разработчики используют его все время, они, должно быть, извлекают из него реальную выгоду.
Есть и качественный аргумент - вы можете измерить его как повышение производительности, экономию затрат или просто дополнительный аргумент - в зависимости от того, как проблемы качества воспринимаются на уровне управления в вашей компании.
Удачи в вашем деле.