Как вызвать latexmk в emacs и перейти к следующей ошибке

Question

Я хотел бы использовать latexmk для компиляции моих документов LaTeX в Emacs. Особенно мне нужна функциональность Emacs next-error, которая обычно вызывается с C-x `и переходит к следующей ошибке LaTeX в документе.

Я хотел бы позвонить на latexmk, используя C-x compile или AUCTeX C-c C-c.

Сначала я установил latexmk для использования

$pdflatex = 'pdflatex -interaction=nonstopmode';

Вариант 1: компиляция C-x

Я нажимаю C-x compile и набираю latexmk -pdf foo, который запускается pdflatex. Но next-error не будет переходить к ошибкам, даже если буфер * compilation * содержит ошибки:

! Paragraph ended before \author was complete.
<to be read again> 
                   \par 
l.48 
[...]
Compilation exited abnormally with code 12 

Как автоматически перейти к этой ошибке в строке 48?

Обратите внимание, что этот вопрос синтаксического анализа вывода латекса не имеет ничего общего с latexmk напрямую. Та же проблема возникает, когда я просто делаю C-x compile pdflatex -interaction=nonstopmode foo.

Вариант 2: AUCTeX

Как я могу настроить AUCTeX для вызова latexmk -pdf вместо pdflatex в моем файле .tex? Конечно, я хочу, чтобы next-error тоже работал здесь.

ОБНОВЛЕНИЕ: Я учредил вознаграждение , потому что, если бы это сработало, это было бы отличным инструментом для многих людей. Я считаю ответ на вопрос, если дано решение, которое позволяет мне легко скомпилировать мой документ LaTeX, используя latexmk в Emacs, и перейти к ошибкам, используя next-error (конечно, ошибки могут быть в , включая . текстовые файлы, не обязательно в основном файле или текущем буфере).

ОБНОВЛЕНИЕ: Спасибо Ивану (и Крису) за работу AUCTeX + Latexmk. Тем временем я обнаружил, что использование Rubber для компиляции LaTeX также является отличным выбором. Он будет отображать сообщения об ошибках в формате, используемом gcc и другими компиляторами, поэтому он естественным образом работает с Emacs C-x compile, например, C-x compile rubber --pdf foo, и сообщения об ошибках анализируются правильно.

Answer 1

Извините, у меня нет возможности комментировать, или я бы просто добавил это как комментарий.Ответ Криса Конвея работает, за исключением того, что он должен использовать TeX-run-TeX вместо TeX-run-command, чтобы AucTeX знал, что нужно обрабатывать сообщения об ошибках.

(add-hook 'LaTeX-mode-hook (lambda ()
  (push 
    '("Latexmk" "latexmk -pdf %s" TeX-run-TeX nil t
      :help "Run Latexmk on file")
    TeX-command-list)))

Также может быть целесообразно добавить что-то вроде

'("%(-PDF)"
  (lambda ()
    (if (and (not TeX-Omega-mode)
             (or TeX-PDF-mode TeX-DVI-via-PDFTeX))
        "-pdf" "")))

к TeX-expand-list и использовать "latexmk %(-PDF) %s", чтобы оно работало как в режиме pdf, так и в режиме dvi.Лично мне легче использовать настройку, особенно когда вы экспериментируете.

Answer 2

Относительно легко заставить AucTeX запускать latexmk с C-c C-c.Следующее добавит выбор Latexmk в список команд TeX:

(add-hook 'LaTeX-mode-hook (lambda ()
  (push 
    '("Latexmk" "latexmk -pdf %s" TeX-run-command nil t 
      :help "Run Latexmk on file")
    TeX-command-list)))

Хитрость заключается в том, чтобы заставить next-error работать.Если вы покопаетесь в источниках AucTeX, вы, вероятно, сможете найти регулярное выражение, которое он использует в выходных буферах TeX;он не применяется автоматически к буферу, созданному командой TeX-run-command.(Вы также можете убедить режим compile использовать это регулярное выражение.)

Другой подход заключается в переопределении переменной LaTeX-command.Это немного ненадежно, потому что я думаю, что многие функции AucTeX предполагают, что они могут прикрепить параметры командной строки к этой строке и выполнить результат.

Answer 3

Добавление% (mode) дает latexmk еще несколько опций, например неинтерактивных, если оно установлено в auctex.

(add-hook 'LaTeX-mode-hook (lambda ()
  (push 
    '("Latexmk" "latexmk -pdf %(mode) %s" TeX-run-TeX nil t
      :help "Run Latexmk on file")
    TeX-command-list)))