Использовать Enterprise Library или нет?

Question

Я работаю с многоуровневым корпоративным приложением на основе SOA со всеми сложными бизнес-логиками. Многие проверки бизнеса требуют большого количества данных поддержки из базы данных, что снижает производительность. Количество одновременных пользователей составляет около 1000. Клиент многоуровневый с WinForms сверху.

Мы рассматриваем почти все блоки корпоративных библиотек.

• Блок приложения кеширования
• Блок приложения доступа к данным
• Блок приложения обработки исключений
• Блок приложения регистрации
• Блок приложения внедрения политики
• Блок приложения безопасности
• Блок приложения Unity

• Блок приложения проверки

  1. Является ли библиотека предприятий правильным выбором?
  2. Пожалуйста, предложите библиотеки / фреймворки, которые, по вашему мнению, лучше, но расскажите, как они лучше.
  3. Было бы плохой практикой смешивать корпоративную библиотеку с другими библиотеками? Например, мы рассмотрим использование log4net для регистрации.

Answer 1

По моему мнению, для большинства всего, что делает Enterprise Library, есть лучшие инструменты.

• Блок доступа к данным

  Я признаю, что это было пару лет назадтак как я работал с EntLib над проектом, но, насколько я помню, блок данных был очень ограничен в том, что он предлагал.Полнофункциональные ORM, такие как NHibernate или Entity Framework, или даже инструменты запросов, такие как SubSonic, предлагают far more.Каждый проект, над которым я работаю, не использует NHibernate, в итоге я реализую функции, которые я бы получил «бесплатно в коробке» с помощью NHib.

• Блок кэширования приложения

  Использование ORM с кэшированием охватило бы почти все, что делает блок кэширования.

• Блок обработки исключений

  Здесь есть несколько хороших идей, но концепция может быть значительно улучшено.У Рината Абдуллина есть хорошая стартовая информация о использовании политик действий для обработки исключений .

• Блокировка приложения Блокировка

  Использование NLog или log4net.Период.Если вам нужен фасад, используйте Simple Logging Facade или Common.Logging .Ведение журнала является очень ограниченным и четко определенным компонентом.Каркасы практически идентичны и стабильны.Не нужно слишком усложнять это.

• Внедрение политики и блоки Unity

  Исследуйте DI / IoC и выберите один.Вряд ли может пойти не так.Вот хороший список , который стоит рассмотреть.

• Блокировка безопасности и проверки

  На данный момент мы нашли лучшие варианты для большей части EntLib, что делает его зависимым для поддержки безопасности илиВалидация кажется тяжелой.Опять же, есть много других инструментов, помогающих с безопасностью ( Rhino Security ) и проверкой ( xVal , Lokad )

Answer 2

Некоторое время я пользовался (более старой версией) корпоративных библиотек и проблем не было.

Я думаю, что есть определенное преимущество, если использовать сплоченный набор библиотек, а не объединять лоскутную работу библиотек (если вы собираетесь много использовать).

Я считаю, что блок регистрации действительно хорош - он легко настраивается, и, если вы будете его правильно использовать, вы сможете вести журнал всесторонне и с большой гибкостью.