Плюсы / минусы для различных подходов к привязке с использованием сервисов MVVM и RIA - PullRequest
1 голос
/ 03 августа 2010

Я создавал приложение, которое использует сущности LoadOperation для возврата IEnumerable, который становится источником CollectionViewSource в моей модели представления.Сейчас я обнаруживаю потенциальную ловушку в этом подходе, когда при добавлении сущностей в моем клиенте Silverlight я не вижу эти сущности, если только я не отправляю новую сущность, а затем повторно загружаю или не поддерживаю отдельную коллекцию элементов, к которой я привязываюсь.

То, что я действительно вижу в качестве своих вариантов:

  1. Добавить ObservableCollection для использования в качестве источника свойства CollectionViewSource в моей ViewModel - таким образом, я могу добавить как DomainContext, так иObservableCollection одновременно для синхронизации коллекций.
  2. Измените привязку напрямую к EntitySet и добавьте обработчик событий фильтрации, чтобы обеспечить фильтрацию в CollectionViewSource.

Если у кого-то есть советы или мысли о плюсах и минусах каждого, я был бы очень признателен.В частности, мне интересно, есть ли преимущества в производительности и / или программировании в пользу того или другого?

Ответы [ 2 ]

1 голос
/ 04 августа 2010

Я использую этот подход за раз. Сначала я собираюсь показать точку отсчета, чтобы обсудить это, затем я выделю различные изменения, необходимые для поддержки каждой методологии.

Основой для моей демонстрации является единственная аутентифицированная доменная служба, которая возвращает единый объект Resource. Я представлю 4 команды (сохранить, отменить, добавить и удалить), а также коллекцию и свойство для хранения SelectedResource.

2 Различные классы реализуют этот интерфейс (1 для смешивания, 1 для производства). Производство - единственное, которое я буду обсуждать здесь. Обратите внимание на действие (lo.Entities) в функции GetMyResources:

public class WorkProvider
{
    static WorkContext workContext;
    public WorkProvider()
    {
        if (workContext == null)
            workContext = new WorkContext();
    }
    public void AddResource(Resource resource)
    {
        workContext.Resources.Add(resource);
    }
    public void DelResource(Resource resource)
    {
        workContext.Resources.Remove(resource);
    }
    public void UndoChanges()
    {
        workContext.RejectChanges();
    }
    public void SaveChanges(Action action)
    {
        workContext.SubmitChanges(so =>
            {
                if (so.HasError)
                    // Handle Error
                    throw so.Error;
                else
                    action();
            }, null);
    }
    public void GetMyResources(Action<IEnumerable<Resource>> action)
    {
        var query = workContext.GetResourcesQuery()
            .Where(r => r.UserName == WebContext.Current.User.Name);
        workContext.Load(query, LoadBehavior.MergeIntoCurrent, lo =>
            {
                if (lo.HasError)
                    // Handle Error
                    throw lo.Error;
                else
                    action(lo.Entities);
            }, null);
    }
}

В ViewModel у меня есть следующая реализация:

public class HomeViewModel : ViewModelBase
{
    WorkProvider workProvider;
    public HomeViewModel()
    {
        workProvider = new WorkProvider();
    }

    // _Source is required when returning IEnumerable<T>
    ObservableCollection<Resource> _Source; 
    public CollectionViewSource Resources { get; private set; }
    void setupCollections()
    {
        Resources = new CollectionViewSource();
        using (Resources.DeferRefresh())
        {
            _Source = new ObservableCollection<Resource>();
            Resources.Source = _Source;
            Resources.GroupDescriptions.Add(new PropertyGroupDescription("Title"));
            Resources.SortDescriptions.Add(new SortDescription("Title", ListSortDirection.Ascending));
            Resources.SortDescriptions.Add(new SortDescription("Rate", ListSortDirection.Ascending));
        }
    }
    void loadMyResources()
    {
        workProvider.GetMyResources(results =>
            {
                using (Resources.DeferRefresh())
                {
                    // This is required when returning IEnumerable<T>
                    _Source.Clear();
                    foreach (var result in results)
                    {
                        if (!_Source.Contains(result))
                            _Source.Add(result);
                    }
                }
            });
    }
    Resource _SelectedResource;
    public Resource SelectedResource
    {
        get { return _SelectedResource; }
        set
        {
            if (_SelectedResource != value)
            {
                _SelectedResource = value;
                RaisePropertyChanged("SelectedResource");
            }
        }
    }

    public RelayCommand CmdSave { get; private set; }
    public RelayCommand CmdUndo { get; private set; }
    public RelayCommand CmdAdd { get; private set; }
    public RelayCommand CmdDelete { get; private set; }
    void setupCommands()
    {
        CmdSave = new RelayCommand(() =>
            {
                workProvider.SaveChanges(() =>
                    {
                        DispatcherHelper.CheckBeginInvokeOnUI(() =>
                            {
                                System.Windows.MessageBox.Show("Saved");
                            });
                    });
            });
        CmdUndo = new RelayCommand(() =>
            {
                workProvider.UndoChanges();
                // This is required when returning IEnumerable<T>
                loadMyResources();
            });
        CmdAdd = new RelayCommand(() =>
            {
                Resource newResource = new Resource()
                {
                    ResourceID = Guid.NewGuid(),
                    Rate = 125,
                    Title = "Staff",
                    UserName = "jsmith"
                };
                // This is required when returning IEnumerable<T>
                _Source.Add(newResource);
                workProvider.AddResource(newResource);
            });
        CmdDelete = new RelayCommand(() =>
        {
            // This is required when returning IEnumerable<T>
            _Source.Remove(_SelectedResource);
            workProvider.DelResource(_SelectedResource);
        });
    }
}

Альтернативный метод будет включать изменение класса WorkProvider следующим образом (обратите внимание на возвращаемое действие (workContext.Resources):

    public void GetMyResources(Action<IEnumerable<Resource>> action)
    {
        var query = workContext.GetResourcesQuery()
            .Where(r => r.UserName == WebContext.Current.User.Name);
        workContext.Load(query, LoadBehavior.MergeIntoCurrent, lo =>
            {
                if (lo.HasError)
                    // Handle Error
                    throw lo.Error;
                else
                    // Notice Changed Enumeration
                    action(workContext.Resources);
            }, null);
    }

И изменения в модели представления следующие (обратите внимание на удаление _Source ObservableCollection):

public class HomeViewModel : ViewModelBase
{
    WorkProvider workProvider;
    public HomeViewModel()
    {
        workProvider = new WorkProvider();
    }

    public CollectionViewSource Resources { get; private set; }
    void setupCollections()
    {
        Resources = new CollectionViewSource();
        using (Resources.DeferRefresh())
        {
            Resources.Filter += (s,a) =>
                {
                    a.Accepted = false;
                    if (s is Resource)
                    {
                        Resource res = s as Resource;
                        if (res.UserName == WebContext.Current.User.Name)
                            a.Accepted = true;
                    }
                };
            Resources.GroupDescriptions.Add(new PropertyGroupDescription("Title"));
            Resources.SortDescriptions.Add(new SortDescription("Title", ListSortDirection.Ascending));
            Resources.SortDescriptions.Add(new SortDescription("Rate", ListSortDirection.Ascending));
        }
    }
    void loadMyResources()
    {
        workProvider.GetMyResources(results =>
            {
                using (Resources.DeferRefresh())
                {
                    Resources.Source = results;
                }
            });
    }
    Resource _SelectedResource;
    public Resource SelectedResource
    {
        get { return _SelectedResource; }
        set
        {
            if (_SelectedResource != value)
            {
                _SelectedResource = value;
                RaisePropertyChanged("SelectedResource");
            }
        }
    }

    public RelayCommand CmdSave { get; private set; }
    public RelayCommand CmdUndo { get; private set; }
    public RelayCommand CmdAdd { get; private set; }
    public RelayCommand CmdDelete { get; private set; }
    void setupCommands()
    {
        CmdSave = new RelayCommand(() =>
            {
                workProvider.SaveChanges(() =>
                    {
                        DispatcherHelper.CheckBeginInvokeOnUI(() =>
                            {
                                System.Windows.MessageBox.Show("Saved");
                            });
                    });
            });
        CmdUndo = new RelayCommand(() =>
            {
                workProvider.UndoChanges();
                Resources.View.Refresh();
            });
        CmdAdd = new RelayCommand(() =>
            {
                Resource newResource = new Resource()
                {
                    ResourceID = Guid.NewGuid(),
                    Rate = 125,
                    Title = "Staff",
                    UserName = "jsmith"
                };
                workProvider.AddResource(newResource);
            });
        CmdDelete = new RelayCommand(() =>
        {
            workProvider.DelResource(_SelectedResource);
        });
    }
}

Хотя второй подход однозначно требует добавления обработчика событий фильтра в конфигурации CollectionViewSource и может рассматриваться как фильтрация данных 2 раза (1 раз на сервере и второй раз CollectionViewSource), он отключает следующие преимущества: существует одна коллекция, которая упрощает и упрощает управление уведомлениями о коллекции. Коллекция является фактической коллекцией, которая будет отправлена ​​на сервер, что упрощает управление добавлением / удалением, поскольку нет возможности забыть добавить / удалить объекты из правильной коллекции, чтобы инициировать функцию добавления / удаления при отправке обратно.

И последнее, что мне нужно подтвердить, это следующее: В источнике collectionview я понимаю, что вы должны использовать DeferRefresh () при внесении нескольких изменений, влияющих на представление. Это просто предотвращает возникновение ненужных обновлений, когда внутренние изменения могут вызывать обновления, такие как настройка сортировки, группировки и т. Д. Также важно вызывать .View.Refresh (), когда мы ожидаем, что пользовательский интерфейс обработает некоторые изменения обновления. .View.Refresh (), вероятно, важнее отметить, чем DeferRefresh (), поскольку он фактически вызывает обновление пользовательского интерфейса, а не предотвращает неожиданные обновления пользовательского интерфейса.

Я не знаю, поможет ли это другим, но я надеюсь на это. Я определенно провел некоторое время, работая над этим и пытаясь понять это. Если у вас есть пояснения или другие вещи, которые вы можете добавить, пожалуйста, не стесняйтесь.

0 голосов
/ 25 января 2012

Райан, возможно, стоит взглянуть на этот пост о связывании коллекций (и некоторых связанных с ним).Ваша реализация, безусловно, разумна, но я вижу, что она борется с некоторыми из проблем, которые уже были решены на уровне структуры.

...