используя синтаксический анализатор ссылок - PullRequest
2 голосов
/ 23 июня 2010

Достаточно ли использовать синтаксический анализатор ссылок для тегов POS?Какова производительность, когда дело доходит до неформального английского с небольшим языком моей страны?

Проводит ли синтаксический анализатор ссылок также идентификацию субъект-объектных отношений?

Первым делаются теги POSшаг в сторону NER, верно?

1 Ответ

3 голосов
/ 23 июня 2010

Анализатор грамматики ссылок предоставляет некоторую глубокую грамматическую информацию, такую ​​как связь между существительными и различными типами модификаторов после существительного (см. M и многие другие).
Однако постобработка результирующего анализа graph может быть утомительным, если вы интересуетесь только тегами и / или NER, взгляните на:
http://nlp.stanford.edu/software/tagger.shtml
http://nlp.stanford.edu/ner/index.shtml

Грамматика ссылок и анализатор Стэнфорда - это двалучшего текущего парсера для английского.Вы должны быть в состоянии получить результаты снижения.

Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...