Простите, что это совершенно нубский вопрос - я оценивал проблему сегодня и подумал: «Это, вероятно, та вещь, в которой Groovy действительно действительно хорош».
Я пытаюсь создать быстрый POC, который демонстрирует преимущества сериализации объекта по сравнению с AMF по сравнению с JSON.(Я знаю о доступных сравнительных исследованиях, но мой клиент хочет больше доказательств).
Существует существующий сервис JSON, который в идеале я бы хотел вызывать из уровня сервиса Java, потребляяобъекты JSON и возвращают их как List<Object> обратно клиенту Flex, используя BlazeDS.
Я не уверен, насколько хорошо BlazeDS будет играть, выставляя Groovy-объект в качестве конечной точки обмена сообщениями, поэтому я решил, чтоМне может понадобиться обернуть мой сервис в оболочку Java, чтобы все было просто.
Т.е., я думаю, что это будет выглядеть примерно так ...
public class JSONService {
// Probably something Groovy
IJSONDelegate jsonDelegate;
public JSONService(IJSONDelegate jsonDelegate)
{
this.jsonDelegate = jsonDelegate
}
public Object loadJSON(String url)
{
return jsonDelegate.loadJSON(url);
}
}
Учитывая, что Groovy является динамическим языком, это подходящий подход?
То есть, может ли Groovy десериализовать некоторый текст JSON в объект Groovy, который затем может быть передан через классы Java?
Могут ли быть проблемы с сериализацией этого класса?