Почему SASS не рекомендуется в пользу SCSS? - PullRequest
19 голосов
/ 08 июня 2010

В принципе, почему SCSS, а не SASS? Сокращение SASS было главной причиной, почему я выбрал SASS, недавно я вернулся к нему и понял, что он больше не в пользу. Любые причины почему?

1 Ответ

37 голосов
/ 08 июня 2010

Sass имеет два синтаксиса.Новый основной синтаксис (с Sass 3) известен как «SCSS» (для «Sassy CSS») и является расширенным набором синтаксиса CSS3. Это означает, что каждая действительная таблица стилей CSS3 также является допустимой SCSS. Файлы SCSS используют расширение .scss.

Второй, более старый синтаксис известен как синтаксис с отступом (или просто «Sass»).).Вдохновленный краткостью Хамла, он предназначен для людей, которые предпочитают краткость, а не сходство с CSS. Вместо скобок и точек с запятой он использует отступ строк для указания блоков.Хотя основной синтаксис больше не используется, синтаксис с отступом будет по-прежнему поддерживаться.Файлы с отступным синтаксисом используют расширение .sass.

Источник: http://sass -lang.com /

Если вы любите sass больше, чем scss, то высвободно использовать его!scss для людей, которым не нравится отступающий синтаксис.И конвертировать файл css в scss чрезвычайно просто, потому что scss - это расширенный набор css.

То, что он больше не в пользу, возможно, потому что разработчики больше любят scss.Но это дело вкуса.Я лично до сих пор предпочитаю sass.

Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...