Как остановить время назад в Linux? - PullRequest
Новая
       74

Как остановить время назад в Linux?

22 голосов
/ 26 января 2011

Вот небольшой тест, который я написал, чтобы убедиться, что время действительно работает только в Linux. 

#include <time.h>
#include <sys/time.h>  

bool timeGoesForwardTest2()
{
   timeval tv1, tv2;   
   double startTime = getTimeSeconds();  // my function

   while ( getTimeSeconds() - startTime < 5 )
   {
      gettimeofday( &tv1, NULL );  
      gettimeofday( &tv2, NULL );  

      if ( tv2.tv_usec == tv1.tv_usec &&
           tv2.tv_sec == tv1.tv_sec )
      {
         continue;  // Equal times are allowed.
      }

      // tv2 should be greater than tv1
      if ( !( tv2.tv_usec>tv1.tv_usec ||
              tv2.tv_sec-1 == tv1.tv_sec ) )
      {
         printf( "tv1: %d %d\n", int( tv1.tv_sec ), int( tv1.tv_usec ) );
         printf( "tv2: %d %d\n", int( tv2.tv_sec ), int( tv2.tv_usec ) );
         return false;
      }         
   }
   return true;
}

Тест не пройден с результатом. 

 tv1: 1296011067 632550
 tv2: 1296011067 632549

мммм ....

Почему это происходит?

Вот мои настройки: 

Linux version 2.6.35-22-generic (buildd@rothera) (gcc version 4.4.5 (Ubuntu/Linaro 4.4.4-14ubuntu4) ) #33-Ubuntu SMP Sun Sep 19 20:34:50 UTC 2010 (Ubuntu 2.6.35-22.33-generic 2.6.35.4)
... running inside VirtualBox 3.2.12, in Windows 7.

Ответы [ 5 ]

30 голосов
/ 26 января 2011

gettimeofday() не гарантированно будет монотонным.Используйте clock_gettime(CLOCK_MONOTONIC), если вам нужна эта гарантия.

17 голосов
/ 26 января 2011

В системе отслеживания ошибок VirtualBox есть открытый вопрос . Они ссылаются на сообщение в блоге, объясняющее, почему вы не должны использовать gettimeofday () для измерения времени:

Самый портативный способ измерения времени правильно кажется clock_gettime (CLOCK_MONOTONIC, ...)

10 голосов
/ 26 января 2011

Машинные таймеры на большинстве машин имеют точность только около 15% (даже для собственного кода). Время, идущее назад, странно, но вы все равно не можете полагаться на этот уровень (1 раз). (Также обратите внимание: между точностью и точностью есть разница; точность большинства таймеров хуже, чем ее точность). Использование виртуальной машины также может усугубить это.

Обновление: опечатка

5 голосов
/ 26 января 2011

Дело не в том, что он бежит задом наперед. Было бы лучше сказать, что это не сообщает точное время. Это связано с тем, что компьютеры без помощи выделенной подсистемы синхронизации просто не способны с высокой точностью сообщать время с интервалом в одну миллисекунду.

Точность будет зависеть от аппаратного обеспечения, ОС и даже источника питания. Вот статья для начинающих . Немного стар, но хорошо передает эту идею.

1 голос
/ 26 января 2011

Время не должно течь задом наперед на реальном оборудовании; на виртуальной машине ваш пробег может отличаться.

В любом случае, ваше приложение, вероятно, не должно предполагать, что время не бежит назад на очень маленькую величину (подумайте, может быть, на 1 секунду).

Да, clock_gettime - это хорошо, но даже если может работать в обратном направлении в случае неисправного оборудования (или виртуальной машины, как в вашем примере).

Я видел аппаратную ошибку, заставляющую время двигаться назад (хотя и очень редко), это было причиной некоторых очень специфических проблем.

В частности, все, что связано со сравнением временных меток файлов, пойдет не так, когда время обратное.

...