Apache, lighttpd, nginx, чероки, какая лучшая комбинация? - PullRequest
0 голосов
/ 21 декабря 2010

У меня есть блог, динамический (php) и статический контент (изображения, css, js).Я много гуглил, чтобы найти тесты на каждом сервере и понял, что на самом деле нет лучшего сервера.Поэтому я ищу отдачу от опыта, чтобы выбрать хорошую комбинацию.

Обновление в ответ на пшеницу : ну, я думаю, мои потребности такие же, как у всех;Мне нужно, чтобы все мои страницы загружались быстро, включая статический контент, и мне нужна самая высокая скорость запросов HTTP / сек.Кроме того, если это может помочь, я использую MongoDB.Кстати, мне все еще нужно кэшировать мои запросы к БД с этим?

Ответы [ 3 ]

1 голос
/ 31 декабря 2010

Относительно Apache и Nginx:

Я использовал Apache почти 10 лет.Тогда я обнаружил Nginx.Вскоре я обнаружил, что Nginx привлекательный

  • простой и мощный код C * Синтаксис конфигурации
  • интуитивно понятен и элегантен
  • Nginx создан с учетом производительности и эффективности. невероятно эффективен , даже с тысячами соединений.
  • php-fpm хорошо работает с Nginx

Так что, я бы рекомендовал междудва (Apache и Nginx), Nginx.

0 голосов
/ 11 февраля 2011

Lighttpd для статического содержимого и некоторые сценарии кэширования для динамического (PHP).

0 голосов
/ 31 декабря 2010

Lighttpd хорошо известен тем, что обслуживает статический контент. Nginx - хороший вариант для динамических (php) страниц. Я слышал о нескольких сайтах, которые используют lighttpd только для показа статического контента.

...