Я говорю, что это не миф, но, конечно, в моем опыте это редкость.
Это также зависит от того, что вы называете компонентом, и от уровня зернистости, на который вы смотрите. Все пользователи и подразделения, в которых я работаю, используют Microsoft Office и Exchange, поэтому их можно многократно использовать.
Любой будет использовать что-то повторно, если думает, что получит от этого выгоду. большая хитрость - заставить их увидеть это. Вы также противостоите человеческой природе - не доверяете вещам, которые они не понимают, и т. Д.
Я, конечно, видел примеры, когда по-настоящему многократно используемый бизнес-компонент определяется как необходимый / желательный: но тогда фактическое его создание - большая проблема: кому он будет принадлежать? Кто за это заплатит?
В рамках «общегосударственного» привода у нас есть технический компонент, который позволяет нам интегрироваться с централизованно предоставляемой службой управления идентификацией и доступом. Это позволяет представителям общественности иметь одну учетную запись (имя пользователя и пароль и т. Д.), Которую они могут использовать для входа в любую предоставляемую государством онлайн-службу (где они используют центральную службу IAM).
Поскольку наша система (в сочетании с централизованно предоставляемым битом) предлагает функциональные возможности, связанные с бизнесом, я думаю, что это пример вашего мифического повторно используемого компонента. Это решение позволяет нам делегировать управление пользователями в рамках организации администраторам в этой организации, обеспечивая таким образом ценность для бизнеса (меньше накладных расходов на управление) для нескольких подразделений.