Добавлен GWT в веб-приложение. Другие разработчики жалуются на время компиляции. Что мне им сказать?

Question

Я недавно добавил GWT в наш проект для реализации функции Ajax нашего веб-приложения. Другие разработчики жалуются на дополнительное время, которое компиляция GWT добавляет к сборке, и спрашивают, почему я вместо этого не использовал JSON и jQuery. Что мне им сказать?

Answer 1

Попробуйте сделать сборку более умной, если это еще не сделано: часть GWT (клиента) должна быть перекомпилирована только при изменении исходного кода клиента. Я предполагаю, что в основном вы меняете этот источник, поэтому другие разработчики не будут испытывать боль.

Предупреждение: Конечно, это не сработает, если исходный код вашего клиента делится кодом с существующим проектом (я полагаю, это Java-проект на стороне сервера?). Но, возможно, вам следует избегать совместного использования кода в вашем случае: даже если это нарушает принцип СУХОГО (не повторяйте себя), осознайте, что вы все равно нарушите его, если не используете GWT.

Однако, если вы делаете повторное использование кода из серверного проекта, у вас есть хороший аргумент, почему вы использовали GWT.

Answer 2

Если разработчикам приходится собирать весь материал GWT (все перестановки) для разработки приложения, это настоящая боль.Начиная с GWT 2 вы можете настроить запуск проекта веб-приложения в «режиме разработки».Его можно запустить прямо из Eclipse (плагин Google) благодаря встроенному контейнеру для причала.В таком сценарии компилируются только запрашиваемые ресурсы, и процесс является пошаговым.Я считаю это очень удобным - накладные расходы на компиляцию GWT в нашем приложении seam + richfaces + GWT очень малы во время цикла разработки.

Когда дело доходит до сборок приложений, есть несколько опций, которые могут ускорить компиляцию GWT.Вот контрольный список:

• отключить отчеты соя
• флаг draftCompile enable, который пропускает некоторую оптимизацию
• , устанавливая флаг localWorkers, который вы можете немного ускорить, когдапостроение на многоядерном процессоре
• скомпилировать ограниченный набор перестановок: например, только для браузеров, используемых во время разработки, и только для одного языка

В готовых версиях веб-приложения должен быть отключен draftCompile.Также должны быть включены все варианты языков.Профили Maven очень полезны для параметризации сборок.

Answer 3

По какой причине вы использовали GWT вместо JSON / jQuery?

Я бы задал тот же вопрос, потому что для того, что вам нужно, GWT может не понадобиться законно.

Answer 4

По своему опыту я полностью понимаю жалобы, которые вы получаете.GWT - замечательная технология, и она имеет много преимуществ.У него также есть недостатки, и одним из них является длительное время компиляции.Компилятор GWT выполняет много статического анализа кода, и это не то, что имеет решение на порядок величины.

Как разработчик, самая разочаровывающая вещь в мире - это длинные циклы разработки-развертывания-тестирования.Я знаю, что чувствуют ваши разработчики.

Вам нужно принять архитектурное решение, если технологические преимущества GWT того стоят.Если это так, ваши разработчики должны будут привыкнуть к этой технологии, и есть много решений, которые могут значительно упростить разработку.

Answer 5

Какой инструмент вы используете для компиляции проекта?

Давным-давно я использовал ant , и он был достаточно умен, чтобы выяснить это, когда ни один из исходных файлов для GWTприложение (код клиента) изменилось, задача компилятора GWT не была вызвана.

Однако, после этого я использовал maven , и это было настоящей болью, потому что его плагин не распознал, что код не изменился, и компиляция GWT была запущена снова и снова, нетНеважно, было ли это необходимо или нет.

Я бы порекомендовал ant для проектов GWT.Альтернативой было бы переписать плагин maven или заставить разработчиков привыкнуть к длительному времени компиляции.

Answer 6

Если имелась веская причина для использования GWT вместо чистого javascript, вы должны сообщить им об этом (навыки, отладка для очень сложной для реализации проблемы, вы не хотели иметь дело с совместимостью браузера и т. Д.) Если нет веских причин, может быть, они правы, чтобы расстраиваться.

Я сам использую GWT и знаю об этом времени компиляции: -)

Если вы использовали GWT для простого в реализации виджета в JavaScript или чего-то в этом роде, возможно, вам следует подумать об использовании вместо этого javascript.