Блок валидации корпоративной библиотеки - проверять обнуляемые свойства?

Question

Я пытаюсь найти подтверждение для обнуляемого свойства, например int.

Пример

[RangeValidator(0, RangeBoundaryType.Inclusive, 1, RangeBoundaryType.Inclusive)]
int? Age { get; set; }

Однако, если я установлю Age на пустое значение, проверка завершится неудачей, поскольку она не попадает в диапазон, я знаю, что мне также нужен [ValidatorComposition(CompositionType.Or)], но что еще мне следует использовать?

Answer 1

Хотя атрибут IgnoreNulls может быть добавлен, он приводит к запутанному ValidationResults при возвращении результатов проверки. Это связано с тем, что блок валидации неявно заключает валидаторы в OrCompositeValidator - свойство может иметь значение null ИЛИ может быть целым числом в указанном диапазоне.

При сбое проверки результат проверки верхнего уровня относится к OrCompositeValidator. Чтобы получить реальный результат проверки RangeValidator, теперь вам нужно детализировать свойство NestedValidationResults объекта ValidationResult.

Это похоже на большую работу по обработке сообщений с результатами проверки, поэтому мне казалось, что должен быть лучший способ.

Вот что я сделал.

1. Я создал класс с именем IgnoreNullStringLengthValidator, который наследуется от StringLengthValidator (здесь вы бы унаследовали RangeValidator).
2. Создайте все конструкторы, необходимые для поддержки базовых конструкторов.

3. Переопределите метод DoValidate и проверьте нулевое значение - здесь вы должны написать:

   if (!objectToValidate.HasValue) return;
   

4. Убедитесь, что ваша следующая строка кода вызывает base.DoValidate(...).
5. Создан класс атрибута с именем IgnoreNullStringLengthValidatorAttribute, который возвращает новый IgnoreNullStringLengthValidator. Здесь вы должны создать класс IgnoreNullRangeValidatorAttribute.

Полученный результат проверки намного больше того, что вы ожидаете, потому что он не встраивает ваши валидаторы неявным образом.

Answer 2

Вы можете добавить атрибут IgnoreNulls:

[IgnoreNulls()]
[RangeValidator(0, RangeBoundaryType.Inclusive, 1, RangeBoundaryType.Inclusive)]
int? Age { get; set; }

Answer 3

Да, но тогда, если RangeValidator вызывает ValidationResult, то по какой-то причине я получаю два ValidationResults ... одного правильно для проблемы проверки диапазона, но потом еще одно загадочное, которое говорит:

Значение не равно нулю и не выполнено все правила проверки для ключа Age.

Это глупо, я НИКОГДА не хочу, чтобы IgnoreNulls валидатор вызывал результат валидации! Его действительно нужно изменить, не так ли? Добавьте это к отсутствию реального наследования и функциональности Validation при использовании полиморфизма и многого другого, и есть так много «небольших» проблем с атрибутами VAB, что я считаю его непригодным для чего-либо, кроме тривиального.