Хорошо, у меня есть еще один вопрос по контрактам. У меня есть контракт на метод интерфейса, который выглядит следующим образом (другие методы для ясности опущены):
[ContractClassFor(typeof(IUnboundTagGroup))]
public abstract class ContractForIUnboundTagGroup : IUnboundTagGroup
{
public IUnboundTagGroup[] GetAllGroups()
{
Contract.Ensures(Contract.Result<IUnboundTagGroup[]>() != null);
Contract.Ensures(Contract.ForAll(Contract.Result<IUnboundTagGroup[]>(), g => g != null));
return null;
}
}
У меня есть код, использующий интерфейс, который выглядит следующим образом:
public void AddRequested(IUnboundTagGroup group)
{
foreach (IUnboundTagGroup subGroup in group.GetAllGroups())
{
AddRequested(subGroup);
}
//Other stuff omitted
}
AddRequested
требует ненулевой входной параметр (он реализует интерфейс с контрактом Require), и поэтому я получаю ошибку 'require unproven: group! = Null' в подгруппе, передаваемой в AddRequested
. Правильно ли я использую синтаксис ForAll? Если это так, и решатель просто не понимает, есть ли другой способ помочь решающему распознать контракт или мне просто нужно использовать Assume всякий раз, когда вызывается GetAllGroups ()?