Везде, где я видел используемый термин, LRU ссылался на последний доступ (чтение или запись), а не на последнее хранилище.
Эта статья подтверждает это:
Алгоритм LRU гарантирует, что
объект, который удаляется это тот, который
либо больше не в активном использовании или что
был использован так давно, что это данные
потенциально устаревший или мало
значение.
Далее речь пойдет о предметах, которые «активно используются» - что для меня сильно подразумевает, что это доступ, а не хранилище… вы не будете говорить о чем-то «активно хранящемся», если вы не на полпути на самом деле пишу это.