Доступ к функции базового класса

Question

class Base
{
    public: void foo(){}
};

class Derived : public Base
{
    private:
    using Base::foo;
};

int main()
{
   Derived d;
   d.foo();
}

Законен ли код?Объявление using Base::foo находится в закрытом разделе производного класса.Так что вызов d.foo() не должен компилироваться, я прав?

Answer 1

правый.

Теперь проверка реальности & hellip;

MinGW g ++ 4.4.1:

x.cpp: В функции 'int main ()': x.cpp: 3: ошибка: void Base :: foo () недоступный
x.cpp: 15: ошибка: внутри этот контекст

Visual C ++ 10.0:

x.cpp (15): ошибка C2248: 'Derived :: foo': не может получить доступ к частному член объявлен в классе 'Производные'
x.cpp (9): см. объявление «Derived :: foo»
x.cpp (6): см. объявление «Derived»

Comeau Online 4.3.10.1:

В строгом режиме, с -tused, Compile удалось (но помните, Comeau онлайн компилятор не ссылается).
Скомпилировано с расширениями C ++ 0x включен.

Oops . И Комо это почти всегда верно! Ну, отключение расширений C ++ 0x, для C ++ 98 / C ++ 03:

В строгом режиме, с -tused, Compile удалось (но помните, Comeau онлайн компилятор не ссылается).
Скомпилировано с расширениями C ++ 0x Disabled.

Oops!

Ну, ты мой большой, как говорят в Норвегии (дословно переводится на английский).

Я бы попытался сообщить об этом Комо.

РЕДАКТИРОВАТЬ : поскольку Прасун также ответил, цитируя Священный Стандарт с его интерпретацией того, что противоречит тому, что я написал выше, хорошо, хорошо, standadese & hellip;

§11.3 / 1 «Доступ к члену базового класса может быть изменен в производном классе & hellip;» и т. Д., Что настолько ясно, насколько это возможно (интерпретация не требуется). И с конкретным примером. И нормативный текст о том, что это эквивалентно using декларации.

Приветствия & hth.,

Answer 2

Стандарт в разделе 11.2 / 4 гласит

Член m доступен при названии в классе N, если

- m как член N является публичным, или

- m как член N является частным, и ссылка встречается у члена или друга класса N или

- m как член N защищен, и ссылка встречается у члена или друга класса N или в член или друг класса P, полученного из N, где m как член P является частным или защищенным, или

- существует базовый класс B из N, который доступен в исходной точке, и m доступен, когда назван в классе B .

Однако в стандарте также говорится, что

§11.3 / 1 "Доступ члена базового класса может быть изменен в производном классе.

В вашем коде доступ члена foo был изменен в производном классе. Поэтому код не должен компилироваться, но это все еще активная проблема с открытым статусом Поэтому некоторые компиляторы компилируют код (Comeau и Intel C ++), тогда как g ++ и MSVC ++ (правильно) отклоняют его .

Answer 3

using - это объявление пространства имен в этом примере (в отличие от пространства имен директива ).Это не объявление метода, поскольку вы, похоже, намереваетесь использовать его как.

Метод foo() является общедоступным в классе Base и все еще доступен в классе Derived.

Вы, похоже, намереваетесь сделать foo() класса Base недоступным.Хотя мог бы быть способ сделать это (я не знаю, у меня никогда не было причин пытаться это сделать), я полагаю, что это указывает на ошибку в логике вашего наследования, и вы можете подумать о редизайнеу наших классов.

Если ваш класс Derived не будет вести себя как класс Base, он не должен наследоваться от класса Base.