ОТЛИЧИЯ
select CE1.CLASS_ID,
CE1.LOCATION_ID,
count(case CE1.FORMAT_ID when 5 then 1 end) as LIVE,
count(case CE1.FORMAT_ID when 14 then 1 end) as LB,
count(case CE1.FORMAT_ID when 15 then 1 end) as WEB,
SUM(DECODE (CE1.ROLE_ID,5,1,0)) FACULTY,
SUM(DECODE (CE1.ROLE_ID ,2,1,0)) MODERATOR,
SUM(DECODE (CE1.ROLE_ID ,3,1,0)) PANELIST,
SUM(DECODE (CE1.ROLE_ID,4,1,0)) PRESENTER,
COUNT(CE1.USER_ID) TOT
from C_EDUCATION1 CE1
GROUP BY CE1.LOCATION_ID, CE1.CLASS_ID
Мы развиваем существующую систему, и мы обнаружили смешанное использование COUNT и DECODE.
Если мы правильно понимаем, мы можем преобразовать в следующие коды.
select CE1.CLASS_ID,
CE1.LOCATION_ID,
SUM(DECODE (CE1.FORMAT_ID ,5,1,0)) LIVE,
SUM(DECODE (CE1.FORMAT_ID ,14,1,0)) LB,
SUM(DECODE (CE1.FORMAT_ID,15,1,0)) WEB,
SUM(DECODE (CE1.ROLE_ID,5,1,0)) FACULTY,
SUM(DECODE (CE1.ROLE_ID ,2,1,0)) MODERATOR,
SUM(DECODE (CE1.ROLE_ID ,3,1,0)) PANELIST,
SUM(DECODE (CE1.ROLE_ID,4,1,0)) PRESENTER,
COUNT(CE1.USER_ID) TOT
from C_EDUCATION1 CE1
GROUP BY CE1.LOCATION_ID, CE1.CLASS_ID
OR
Все COUNT
Нам интересны различия в производительности или другие проблемы.
Есть ли лучший способ существовать?