Регулярное выражение - проверка пароля не работает

Question

Я должен подтвердить пароль с помощью регулярных выражений.Правило пароля - это как минимум 1 заглавная буква и как минимум 2 числа.

Оно работает нормально, за исключением случаев, когда символ находится в конце строки.

Используемое мной регулярное выражение:

"^(?=.*\d.{2})(?=.*[A-Z].{1})(?=.*[@#$%^&+=].{2}).{8,12}$"

Правила:

• минимальная длина = 8
• минимальная заглавная буква = 1
• минимальная цифра = 2
• минимальный специальный символ = 1

Работает для Test123$$, Test$123, TEST123$s, Test123$1, Test12$3, но завершается ошибкой, если указанный символ находится в конце строкикак Test123$, Test$a12, Test12aa@, 123aa@@T.

Пожалуйста, дайте мне знать, если есть какое-либо решение для этого.

Answer 1

В вашем регулярном выражении я вижу некоторые проблемы:

• (?=.*\d.{2}) - почему второе ., вы не можете проверить два вхождения с {2}, потому что это предполагает, чтопоблизости ... Test1 $ 2 $ 3 тоже должно быть разрешено ...
• (?=.*[A-Z].{1}) - почему второй .
• (?=.*[@#$%^&+=].{2}) - и снова,почему второй ., почему вы проверяете на 2 вхождения?Спец говорит один особый символпроходит:

  Debug.Assert( regex.IsMatch( "Test123$" ) );
  Debug.Assert( regex.IsMatch( "Test123$$" ) );
  Debug.Assert( regex.IsMatch( "$Test1$2" ) );   // two numbers, not following
  Debug.Assert( regex.IsMatch( "Test$123" ) );
  Debug.Assert( !regex.IsMatch( "Test12$" ) );   // 7 chars
  Debug.Assert( !regex.IsMatch( "Test12345" ) ); // no special char
  Debug.Assert( !regex.IsMatch( "Test$$$$" ) );  // no number
  Debug.Assert( !regex.IsMatch( "Test$3$$" ) );  // only one number
  Debug.Assert( !regex.IsMatch( "test12$$" ) );  // no upper case
  

Answer 2

Ваша проблема в том, что вы используете (atom).{length}, а длина применяется к ., а не к atom.Вы должны использовать (atom){length}.И, во-вторых, \d{2} не является «минимальным числом: 2».Это «2 последовательные цифры».«Минимальное число: 2» выглядит следующим образом: .*\d.*\d, поэтому полное регулярное выражение (обратите внимание, что (atom){1} и (atom) являются одинаковыми регулярными выражениями):

^(?=.*\d.*\d)(?=.*[A-Z])(?=.*[@#$%\^&+=]).{8,12}$

И, пожалуйста, замените {8,12} с {8,}: вы не должны запрещать пользователям вводить длинные пароли.

Answer 3

Хотя вы не говорите, какой тип регулярного выражения вы используете, я бы предложил следующий подход, который, если не самый эффективный, более читабелен и удобен в обслуживании (например, с использованием только Python):

>>> import string
>>> def valid(s):
    return 8 <= len(s) <= 12 and \
           any(c in string.ascii_uppercase for c in s) and \
           sum(c in string.digits for c in s) >= 2 and \
           any(c in string.punctuation for c in s)

>>> valid('abcdefA')
False
>>> valid('123aa@@T')
True
>>> valid('Test123$')
True
>>> valid('Test123_')
True

Answer 4

вы не можете сделать конечный автомат для этого, поэтому (если на практике нет регулярных выражений, отличных от теоретических), вы не сможете найти регулярное выражение для этого.

главным образом потому, что он включает в себя подсчет, который требует «памяти», чего нет у конечного автомата.

edit: по-видимому, были достигнуты успехи в "технологии" DFA.см. комментарии к этой записи.

Answer 5

В вашем списке требований не указан обычный язык.Таким образом, будет трудно (если не невозможно) сопоставить с помощью регулярного выражения.