Является ли тегирование организационно выше дискретных подфорумов?

Question

Я заинтересован в выборе хорошей структуры для приложения типа доски объявлений онлайн. Я буду использовать SO в качестве примера, поскольку я думаю, что это пример, с которым мы все знакомы, но мой вопрос носит более общий характер; речь идет о том, как добиться правильного баланса между организацией и гибкостью в онлайн-досках объявлений.

Страница вопросов - это множество случайных вещей. Он движется быстро (некоторые могут сказать, слишком быстро) и содержит огромное количество вопросов, которые меня не интересуют.

Идея, которую я представляю, заключается в том, что мы можем использовать теги для поиска вопросов, которые нас интересуют. Однако я не уверен, что это работает: вы не можете использовать теги негативно. Я не интересуюсь PHP, Perl или веб-разработкой. Я хочу исключить таких сообщений. Но с тегами я не могу.

Хотя дискретные подфорумы в некотором смысле менее гибкие, так как они обычно вынуждают вас выбирать категорию, даже если вопрос может вписываться в две (если SO имеет, скажем, области для «веб-разработки», «разработки игр», « Компьютерные науки »,« Системное программирование »,« Базы данных »и т. Д., Конечно, некоторые люди, возможно, захотят написать о разработке игр, основанных на Интернете, например) стоит ли пожертвовать частью этой гибкости, чтобы упростить найти контент, который вас интересует, и скрыть контент, который вас не интересует?

Можно ли с помощью чистой системы тегов добиться большей простоты использования, которую обеспечивают подфорумы?

Answer 1

Настоящая проблема с подфорумами возникает в том случае, если вы неправильно угадаете, какие темы имеют достаточный интерес, чтобы получить свои собственные подфорумы. В то время как некоторые темы заканчиваются их собственными яркими сообществами, другие заканчивают как пустые гетто, с небольшой активностью или чувством сообщества. Темы, которые могут процветать как случайные темы на более крупном форуме, в конечном итоге фрагментируются среди множества подфорумов, ни в одной из которых нет критической массы людей, необходимых для создания активного, энергичного сообщества.

Answer 2

Идея, которую я представляю, заключается в том, что мы можем использовать теги для поиска интересующих нас вопросов. Однако я не уверен, что это работает: вы не можете использовать теги отрицательно. Я не интересуюсь PHP, Perl или веб-разработкой. Я хочу исключить такие сообщения. Но с тегами я не могу.

Хотя в настоящее время вы не можете использовать теги для скрытия содержимого, это не должно быть невозможным. Снова используя SO в качестве примера, нет никаких причин, по которым система тегов не могла бы быть создана для форума как система игнорирования. Добавляя контекстное меню, вызываемое правой кнопкой мыши, или небольшую ссылку «X» где-нибудь на дисплее тегов, теги можно пометить как игнорируемые. Это также позволило бы функционировать текущему тегу; Просмотр всего (без вашего списка игнорирования) или щелчок тега, чтобы увидеть только вопросы с этим тегом.

Игнорируемыми тегами можно управлять в вашем профиле, если впоследствии вы захотите проявить интерес к PHP или INTERCAL, которого у вас не было раньше.

Настоящий вопрос - в производительности. В моей голове это так же просто, как заменить тег SELECT [stuff] WHERE = 'переполнение буфера' на SELECT [stuff] тег WHERE NOT IN ('php', 'offtopic', 'funny-hat-пятница'), но я ' мы не собираем никаких сайтов, поддерживаемых БД, на которых тысячи людей абсолютно нападают.

Answer 3

Если вы беспокоитесь о разделении между конкретными форумами и системами на основе открытых тегов, такими как переполнение стека, рассмотрите возможность создания системы запросов, которая позволяет выполнять немного более сложные запросы, чем просто оператор AND, как здесь, в стеке Переполнение.

Я не могу сделать здесь запрос, который даст мне все вопросы в .NET, SQL или C #, вместе взятые, и это самое большое раздражение, которое я испытываю к тегам. С такой системой запросов вы можете создавать как минимум виртуальные форумы.

Кроме этого, у меня нет хорошего мнения. Мне нравятся оба, и я еще не решил, какой из них лучше.

Answer 4

Хотя я думаю, что тегирование лучше, чем группировка, люди склонны мыслить иерархически. В целом это зависит от целевой группы для форума.

Может быть, вы можете пойти со смесью: использовать теги, а затем использовать группы тегов для упорядочивания сообщений. Например, Delicious использует это, и я нахожу это довольно полезным.