Доступность сайта: с какими программами чтения с экрана и т. Д. И как? - PullRequest
3 голосов
/ 14 сентября 2010

Веб-сайт, который мы пишем, должен быть «Доступным».Проблема в том, что, хотя мы понимаем общие понятия (семантическая локализация, альтернативный текст на изображениях, освещение на Javascript и т. Д. И т. Д.), Мы не очень хорошо знаем, какие продукты для чтения с экрана или другие доступные браузеры на самом деле есть на рынке, и/ или общего использования, ни как проверить их.

Итак, вопросы:

  • О каких продуктах нам нужно знать?
  • Будет ли этобыть разумным (или даже полезным), чтобы заполучить их для тестирования?
  • Существуют ли какие-либо процессы обеспечения качества, на которые нам следует обратить внимание, чтобы помочь нам (мы проводим большое количество автоматизированных тестов браузера [Selenium], чтобы убедиться, что мыничего не сломайте для обычных пользователей; можем ли мы / должны ли мы сделать то же самое для программ чтения с экрана?)

Заранее благодарим за любые советы.

Ответы [ 3 ]

2 голосов
/ 14 сентября 2010

В дополнение к ответу Джареда: для визуального тестирования доступности для неэкранного чтения я обнаружил, что простым и легкодоступным средством тестирования является принтер в оттенках серого. Это позволит вам (приблизительно) узнать, достаточно ли у вас контраста для тех, у кого есть дальтонизм или другие проблемы с контрастом и т. Д., А также, подправили ли вы какие-либо изображения, которые слишком сильно зависят от цвета для информации. Это не все и конец всем, но это первый простой тест.

1 голос
/ 12 октября 2018

Поскольку вы уже используете Selenium для тестирования своего сайта, вы можете легко интегрировать что-то вроде Continuum , которое может сканировать страницу на предмет проблем доступности, которые могут быть замечены кем-то, использующим вспомогательные технологии, в ваш существующийтестовые рамки. Документация по API , если вы хотите развернуть свое собственное решение, или бесплатные примеры проектов Java и JavaScript на webaccessibility.com , которые вы можете использовать для вдохновения.

Какдругие отметили, что автоматическое тестирование доступности не поймает всего, так как ничто не сравнится с ручным тестированием, выполненным экспертами, но это хорошая идея, чтобы сделать какое-то автоматическое тестирование, просто чтобы охватить ваши базы, и есть множество технологий изв эти дни это может помочь вам сделать это очень легко.

1 голос
/ 14 сентября 2010

См. этот вопрос Поскольку вопрос подразумевает, что если вы хотите провести хорошее тестирование чтения с экрана, вам нужно либо нанять кого-то, чтобы провести тестирование для вас, у которого есть большой опыт чтения с экрана, либо потратить время на привлечение разработчикови / или хорошо изучите программу чтения с экрана.На мой взгляд, нет ничего лучше, чем Selenium, который может имитировать, как программа чтения с экрана обрабатывает веб-сайт.Для получения общей информации о доступности см. http://www.w3.org/WAI/gettingstarted/ Похоже, в ней содержится много полезной информации, которая охватывает все виды доступности, а не только слепоту.Список инструментов для проверки доступности html см. В http://www.w3.org/WAI/ER/tools/complete.html Хотя эти инструменты помогут, они не заменяют тестирование чтения с экрана.Для обсуждения некоторых проблем, связанных с использованием только автоматизированных инструментов, см. http://www.webcredible.co.uk/user-friendly-resources/web-accessibility/automated-tools.shtml

Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...