обновление
Поскольку одним из эффектов этих функций является предоставление способа использования цепочки методов для методов, которые обычно не поддерживают его *, я подумываю назвать их chain и copychain соответственно. Хотя это кажется далеко не идеальным, поскольку предполагаемое copychain, возможно, является более фундаментальной концепцией, по крайней мере, с точки зрения функционального программирования.
оригинал
Я сейчас называю это boxer. Код написан на Python, хотя вопрос общий:
def boxer(f):
"""Return a function g(o, *args, **keyargs) -> o
`g` calls `f` on `o` with the remaining arguments
and returns `o`.
>>> l = [2]
>>> def increment_list_element(l, i):
... l[0] += i
>>> adder = boxer(increment_list_element)
>>> adder(l, 2)
[4]
>>> def multiply_list_element(l, i):
... l[0] *= i
>>> multiplier = boxer(multiply_list_element)
>>> sum(multiplier(l, 6))
24
"""
def box(o, *args, **keyargs):
f(o, *args, **keyargs)
return o
return box
Аналогичная концепция копирует потенциального правопреемника, присваивает и возвращает копию. Это "shadow_boxer":
from copy import deepcopy
def shadow_boxer(f):
"""Return a function g(o, *args, **keyargs) -> p
`g` deepcopies `o` as `p`,
executes `f` on `p` with the remaining arguments,
and returns `p`.
>>> l = [2]
>>> def increment_list_element(l, i):
... l[0] += i
>>> adder = shadow_boxer(increment_list_element)
>>> adder(l, 2)
[4]
>>> def multiply_list_element(l, i):
... l[0] *= i
>>> multiplier = shadow_boxer(multiply_list_element)
>>> sum(multiplier(l, 6))
12
"""
def shadow_box(o, *args, **keyargs):
p = deepcopy(o)
f(p, *args, **keyargs)
return p
return shadow_box
Кроме того, я хотел бы узнать о ресурсах для получения дополнительной информации о подобных вещах, хотя я точно так же не уверен в названии «такого рода вещей». Похоже, это связано с функциональным программированием, хотя, насколько я понимаю, в истинном функциональном языке эти методы не нужны.