* Изменить: Пожалуйста, смотрите мой ответ ниже для решения.
Есть ли опасность в следующем?Я пытаюсь отследить то, что, по моему мнению, может быть расой.Я решил начать с этого и перейти оттуда.
private BlockingCollection<MyTaskType>_MainQ = new BlockingCollection<MyTaskType>();
private void Start()
{
_CheckTask = new Timer(new TimerCallback(CheckTasks), null, 10, 5000);
}
private void CheckTasks(object state)
{
_CheckTask.Change(Timeout.Infinite, Timeout.Infinite);
GetTask();
_CheckTask.Change(5000,5000);
}
private void GetTask()
{
//get task from database to object
Task.Factory.StartNew( delegate {
AddToWorkQueue(); //this adds to _MainQ which is a BlockingCollection
});
}
private void AddToWorkQueue()
{
//do some stuff to get stuff to move
_MainQ.Add(dataobject);
}
edit: я также использую статический класс для обработки записи в базу данных.Каждый вызов должен иметь свои собственные уникальные данные, вызываемые из множества потоков, поэтому он не разделяет данные.Как вы думаете, это может быть источником раздора?
Код ниже:
public static void ExecuteNonQuery(string connectionString, string sql, CommandType commandType, List<FastSqlParam> paramCollection = null, int timeout = 60)
{
//Console.WriteLine("{0} [Thread {1}] called ExecuteNonQuery", DateTime.Now.ToString("HH:mm:ss:ffffff"), System.Threading.Thread.CurrentThread.ManagedThreadId);
using (SqlConnection connection = new SqlConnection(connectionString))
using (SqlCommand command = new SqlCommand(sql, connection))
{
try
{
if (paramCollection != null)
{
foreach (FastSqlParam fsqlParam in paramCollection)
{
try
{
SqlParameter param = new SqlParameter();
param.Direction = fsqlParam.ParamDirection;
param.Value = fsqlParam.ParamValue;
param.ParameterName = fsqlParam.ParamName;
param.SqlDbType = fsqlParam.ParamType;
command.Parameters.Add(param);
}
catch (ArgumentNullException anx)
{
throw new Exception("Parameter value was null", anx);
}
catch (InvalidCastException icx)
{
throw new Exception("Could not cast parameter value", icx);
}
}
}
connection.Open();
command.CommandType = commandType;
command.CommandTimeout = timeout;
command.ExecuteNonQuery();
if (paramCollection != null)
{
foreach (FastSqlParam fsqlParam in paramCollection)
{
if (fsqlParam.ParamDirection == ParameterDirection.InputOutput || fsqlParam.ParamDirection == ParameterDirection.Output)
try
{
fsqlParam.ParamValue = command.Parameters[fsqlParam.ParamName].Value;
}
catch (ArgumentNullException anx)
{
throw new Exception("Output parameter value was null", anx);
}
catch (InvalidCastException icx)
{
throw new Exception("Could not cast parameter value", icx);
}
}
}
}
catch (SqlException ex)
{
throw ex;
}
catch (ArgumentException ex)
{
throw ex;
}
}
}
за запрос:
FastSql.ExecuteNonQuery(connectionString, "someProc", System.Data.CommandType.StoredProcedure, new List<FastSqlParam>() { new FastSqlParam(SqlDbType.Int, "@SomeParam", variable)});
Кроме того, я хотел отметить, что этот кодКажется, что происходит сбой при случайном запуске его из VS2010 [Debug или Release].Когда я делаю сборку релиза, запускаю программу установки на dev-сервере, на котором он будет размещаться, приложение не может аварийно завершить работу и работает нормально.
на запрос:
Текущая архитектура потоков:
- Поток Чтение 1 записи из таблицы планирования базы данных
- Поток A, если возвращается строка, запускает
Task для входа в систему ресурса и проверки наличия файлов.перевести.Задача ссылается на объект, который содержит данные из DataTable, который создавался с использованием статического вызова.В основном, как показано ниже. Если найдены файлы, Task добавляет в _MainQ файлы для перемещения
//Called from Thread A
void ProcessTask()
{
var parameters = new List<FastSqlParam>() { new FastSqlParam(SqlDbType.Int, "@SomeParam", variable) };
using (DataTable someTable = FastSql.ExecuteDataTable(connectionString, "someProc", CommandType.StoredProcedure, parameters))
{
SomeTask task = new Task();
//assign task some data from dt.Rows[0]
if (task != null)
{
Task.Factory.StartNew(delegate { AddFilesToQueue(task); });
}
}
}
void AddFilesToQueue(Task task)
{
//connect to remote system and build collection of files to WorkItem
//e.g, WorkItem will have a collection of collections to transfer. We control this throttling mechanism to allow more threads to split up the work
_MainQ.Add(WorkItem);
}
Как вы думаете, может бытьпроблема возврата значения из FastSql.ExecuteDataTable, так как это статический класс, а затем его использование с блоком using?