Матрица ядра Ruby против NMatrix NArray

Question

Кажется, в Ruby есть три матричных модуля

• Матрица : часть ядра Ruby, похоже
• NArray : NMatrix является частью библиотеки NArray ( github )
• NMatrix : часть SciRuby

На данный момент кажется, что NArray NMatrix быстрее, чем Matrix, имеет несколько более полезных методов, но требует немного больше настроек.

Есть ли кто-нибудь с опытом обоих, кто может дать приблизительное представление о том, почему я должен использовать один над другим?

Answer 1

Немного опоздал на матч, но вы видели новый драгоценный камень NMatrix?Это вдохновлено NArray.Он также написан на C / C ++, тогда как Ruby Matrix написан только на Ruby - поэтому NMatrix определенно быстрее.

Это также верно для NArray, который предназначен только для C.

Преимущество использования NMatrix вместо NArray::NMatrix заключается в том, что вы можете выбирать между различными типами хранения (разреженным, плотным и т. д.).

Answer 2

Просто спотыкаюсь об этом вопросе сейчас ... Прошло 7 месяцев с тех пор, как вы спросили, поэтому я уверен, что вы уже нашли свой ответ.

Однако, пожалуйста, найдите информацию здесь .

По сути, автор базового класса Matrix не добавил методы для выполнения модификаций во время выполнения массива после его создания.Класс NArray позволяет это делать.

Что касается времени вычислений, я оставлю это кому-то другому, поскольку я не знаю.