lxml быстрее, чем BeautifulSoup (я думаю) и имеет гораздо лучшую функциональность, оставаясь при этом относительно простым в использовании. Пример:
52> from urllib import urlopen
53> from lxml import etree
54> f = urlopen( "http://www.google.com" ).read()
55> tree = etree.HTML( f )
61> m = tree.xpath( "//meta" )
62> for i in m:
..> print etree.tostring( i )
..>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=ISO-8859-2"/>
Редактировать: еще один пример.
75> f = urlopen( "http://www.w3schools.com/XPath/xpath_syntax.asp" ).read()
76> tree = etree.HTML( f )
85> tree.xpath( "//meta[@name='Keywords']" )[0].get("content")
85> "xml,tutorial,html,dhtml,css,xsl,xhtml,javascript,asp,ado,vbscript,dom,sql,colors,soap,php,authoring,programming,training,learning,b
eginner's guide,primer,lessons,school,howto,reference,examples,samples,source code,tags,demos,tips,links,FAQ,tag list,forms,frames,color table,w3c,cascading
style sheets,active server pages,dynamic html,internet,database,development,Web building,Webmaster,html guide"
Кстати: XPath стоит знать.
Другое редактирование:
Кроме того, вы можете просто использовать регулярное выражение:
87> f = urlopen( "http://www.w3schools.com/XPath/xpath_syntax.asp" ).read()
88> import re
101> re.search( "<meta name=\"Keywords\".*?content=\"([^\"]*)\"", f ).group( 1 )
101>"xml,tutorial,html,dhtml,css,xsl,xhtml,javascript,asp,ado,vbscript,dom,sql, ...etc...
... но я нахожу его менее читаемым и более подверженным ошибкам (но включает в себя только стандартный модуль и все еще помещается в одну строку).