Нет "add esp, 4" для виртуальных функций, возвращающих std :: string - PullRequest
3 голосов
/ 12 октября 2010

Я смотрел на DynObj и решил провести свои собственные эксперименты с vftables. Я работаю с Visual Studio 2010 и создал консоль main, которая создает экземпляр объекта с помощью виртуальной функции, которая возвращает std :: string.

Тестовый код в main пытается вызвать открытую виртуальную функцию объекта, используя указатель, полученный из vftable объекта. Я обнаружил, что для функции, которая возвращает примитивный тип, проблем нет. Но когда функция возвращает std :: string, компилятор вставляет эффективный стек pop (add esp, 4). Это приводит к тому, что следующий код проверки стека вызывает исключение.

Я заметил, что это норма для функций, объявленных в глобальном пространстве. Но функция внутри класса не генерирует модификатор ESP после вызова.

Вот суть кода вместе со сборкой ...

class VClass
  {
  public:
    VClass() {}
    ~VClass() {}

    virtual std::string GetString() {return "vstring";}
  };

std::string StrFunc()
  {
  return "string";
  }

void main(int argc, char* argv[])
  {
  VClass vClass;
  __int32 ** vftabletable;
    // 00BE1730  lea         ecx,[ebp-18h]  
    // 00BE1733  call        VClass::VClass (0BE1181h)  
    // 00BE1738  mov         dword ptr [ebp-4],0  

  vftabletable = (__int32**)&vClass;
    // 00BE173F  lea         eax,[ebp-18h]  
    // 00BE1742  mov         dword ptr [ebp-24h],eax  

  StrFunc();
    // 00BE1745  lea         eax,[ebp-15Ch]  
    // 00BE174B  push        eax  
    // 00BE174C  call        StrFunc (0BE11EFh)  
    // 00BE1751  add         esp,4  
    // 00BE1754  lea         ecx,[ebp-15Ch]  
    // 00BE175A  call        std::basic_string<char,std::char_traits<char>,std::allocator<char> >::~basic_string<char,std::char_traits<char>,std::allocator<char> > (0BE1221h)

  vClass.GetString();
    // 00BE175F  lea         eax,[ebp-134h]  
    // 00BE1765  push        eax  
    // 00BE1766  lea         ecx,[ebp-18h]  
    // 00BE1769  call        VClass::GetString (0BE1195h)  
    // 00BE176E  lea         ecx,[ebp-134h]  
    // 00BE1774  call        std::basic_string<char,std::char_traits<char>,std::allocator<char> >::~basic_string<char,std::char_traits<char>,std::allocator<char> > (0BE1221h)  

  ((std::string (*)())vftabletable[0][0])();
    // 00BE1779  mov         esi,esp  
    // 00BE177B  lea         eax,[ebp-10Ch]  
    // 00BE1781  push        eax  
    // 00BE1782  mov         ecx,dword ptr [ebp-24h]  
    // 00BE1785  mov         edx,dword ptr [ecx]  
    // 00BE1787  mov         eax,dword ptr [edx]  
    // 00BE1789  call        eax  
    // 00BE178B  add         esp,4  
    // 00BE178E  cmp         esi,esp  
    // 00BE1790  call        @ILT+570(__RTC_CheckEsp) (0BE123Fh)  
    // 00BE1795  lea         ecx,[ebp-10Ch]  
    // 00BE179B  call        std::basic_string<char,std::char_traits<char>,std::allocator<char> >::~basic_string<char,std::char_traits<char>,std::allocator<char> > (0BE1221h)  

  }

Последний вызов виртуальной функции через приведенный указатель приводит к:

Ошибка проверки времени выполнения # 0 - значение ESP не было должным образом сохранено в вызов функции. Обычно это результат вызова функции, объявленной с одно соглашение о вызовах с указателем на функцию, объявленное с другим вызовом условность.

Итак, мой вопрос: как вызвать правильное соглашение о вызовах для виртуальной функции, которая возвращает не примитивный тип?

Кстати, когда я ломаюсь в 00BE178B и устанавливаю следующий оператор в 00BE178E, выполнение завершается без проблем.

...