Chrome sendrequest error: TypeError: Преобразование круговой структуры в JSON - PullRequest
351 голосов
/ 27 января 2011

У меня есть следующее ...

chrome.extension.sendRequest({
  req: "getDocument",
  docu: pagedoc,
  name: 'name'
}, function(response){
  var efjs = response.reply;
});

, которое вызывает следующее ..

case "getBrowserForDocumentAttribute":
  alert("ZOMG HERE");
  sendResponse({
    reply: getBrowserForDocumentAttribute(request.docu,request.name)
  });
  break;

Однако мой код никогда не достигает "ZOMG HERE", а скорее выдаетследующая ошибка при запуске chrome.extension.sendRequest

 Uncaught TypeError: Converting circular structure to JSON
 chromeHidden.JSON.stringify
 chrome.Port.postMessage
 chrome.initExtension.chrome.extension.sendRequest
 suggestQuery

Кто-нибудь знает, что это вызывает?

Ответы [ 9 ]

461 голосов
/ 27 января 2011

Это означает, что объект, который вы передаете в запросе (я думаю, это pagedoc), имеет циклическую ссылку, что-то вроде:

var a = {};
a.b = a;

JSON.stringify не может преобразовывать подобные структуры.

N.B. : Это будет иметь место с узлами DOM, которые имеют циклические ссылки, даже если они не присоединены к дереву DOM. Каждый узел имеет ownerDocument, который в большинстве случаев ссылается на document. document имеет ссылку на дерево DOM, по крайней мере, через document.body, а document.body.ownerDocument снова ссылается на document, что составляет всего одну из нескольких циклических ссылок в дереве DOM.

117 голосов
/ 11 марта 2012

Согласно документация JSON в Mozilla , JSON.Stringify имеет второй параметр censor, который можно использовать для фильтрации / игнорирования дочерних элементов при анализе дерева. Однако, возможно, вы можете избежать циклических ссылок.

В Node.js мы не можем. Таким образом, мы можем сделать что-то вроде этого:

function censor(censor) {
  var i = 0;

  return function(key, value) {
    if(i !== 0 && typeof(censor) === 'object' && typeof(value) == 'object' && censor == value) 
      return '[Circular]'; 

    if(i >= 29) // seems to be a harded maximum of 30 serialized objects?
      return '[Unknown]';

    ++i; // so we know we aren't using the original object anymore

    return value;  
  }
}

var b = {foo: {bar: null}};

b.foo.bar = b;

console.log("Censoring: ", b);

console.log("Result: ", JSON.stringify(b, censor(b)));

Результат:

Censoring:  { foo: { bar: [Circular] } }
Result: {"foo":{"bar":"[Circular]"}}

К сожалению, кажется, что максимум 30 итераций, прежде чем он автоматически примет круговую форму. В противном случае это должно работать. Я даже использовал areEquivalent отсюда , но JSON.Stringify по-прежнему выдает исключение после 30 итераций. Тем не менее, это достаточно хорошо, чтобы получить достойное представление объекта на верхнем уровне, если вам это действительно нужно. Возможно, кто-то может улучшить это хотя? В Node.js для объекта HTTP-запроса я получаю:

{
"limit": null,
"size": 0,
"chunks": [],
"writable": true,
"readable": false,
"_events": {
    "pipe": [null, null],
    "error": [null]
},
"before": [null],
"after": [],
"response": {
    "output": [],
    "outputEncodings": [],
    "writable": true,
    "_last": false,
    "chunkedEncoding": false,
    "shouldKeepAlive": true,
    "useChunkedEncodingByDefault": true,
    "_hasBody": true,
    "_trailer": "",
    "finished": false,
    "socket": {
        "_handle": {
            "writeQueueSize": 0,
            "socket": "[Unknown]",
            "onread": "[Unknown]"
        },
        "_pendingWriteReqs": "[Unknown]",
        "_flags": "[Unknown]",
        "_connectQueueSize": "[Unknown]",
        "destroyed": "[Unknown]",
        "bytesRead": "[Unknown]",
        "bytesWritten": "[Unknown]",
        "allowHalfOpen": "[Unknown]",
        "writable": "[Unknown]",
        "readable": "[Unknown]",
        "server": "[Unknown]",
        "ondrain": "[Unknown]",
        "_idleTimeout": "[Unknown]",
        "_idleNext": "[Unknown]",
        "_idlePrev": "[Unknown]",
        "_idleStart": "[Unknown]",
        "_events": "[Unknown]",
        "ondata": "[Unknown]",
        "onend": "[Unknown]",
        "_httpMessage": "[Unknown]"
    },
    "connection": "[Unknown]",
    "_events": "[Unknown]",
    "_headers": "[Unknown]",
    "_headerNames": "[Unknown]",
    "_pipeCount": "[Unknown]"
},
"headers": "[Unknown]",
"target": "[Unknown]",
"_pipeCount": "[Unknown]",
"method": "[Unknown]",
"url": "[Unknown]",
"query": "[Unknown]",
"ended": "[Unknown]"
}

Я создал небольшой модуль Node.js, чтобы сделать это здесь: https://github.com/ericmuyser/stringy Не стесняйтесь улучшать / вносить свой вклад!

35 голосов
/ 22 июля 2015

Один из подходов состоит в том, чтобы отделить объект и функции от основного объекта. И зачеркни более простую форму

function simpleStringify (object){
    var simpleObject = {};
    for (var prop in object ){
        if (!object.hasOwnProperty(prop)){
            continue;
        }
        if (typeof(object[prop]) == 'object'){
            continue;
        }
        if (typeof(object[prop]) == 'function'){
            continue;
        }
        simpleObject[prop] = object[prop];
    }
    return JSON.stringify(simpleObject); // returns cleaned up JSON
};
20 голосов
/ 22 марта 2017

Обычно для решения этой проблемы я использую пакет циркулярного json npm.

// Felix Kling's example
var a = {};
a.b = a;
// load circular-json module
var CircularJSON = require('circular-json');
console.log(CircularJSON.stringify(a));
//result
{"b":"~"}

https://www.npmjs.com/package/circular-json

5 голосов
/ 24 января 2017

Это может быть не связанный ответ, но эта ссылка Обнаружение и исправление циклических ссылок в JavaScript может помочь обнаружить объекты , которые вызывают циклическую зависимость.

4 голосов
/ 26 февраля 2016

Я решаю эту проблему на NodeJS следующим образом:

var util = require('util');

// Our circular object
var obj = {foo: {bar: null}, a:{a:{a:{a:{a:{a:{a:{hi: 'Yo!'}}}}}}}};
obj.foo.bar = obj;

// Generate almost valid JS object definition code (typeof string)
var str = util.inspect(b, {depth: null});

// Fix code to the valid state (in this example it is not required, but my object was huge and complex, and I needed this for my case)
str = str
    .replace(/<Buffer[ \w\.]+>/ig, '"buffer"')
    .replace(/\[Function]/ig, 'function(){}')
    .replace(/\[Circular]/ig, '"Circular"')
    .replace(/\{ \[Function: ([\w]+)]/ig, '{ $1: function $1 () {},')
    .replace(/\[Function: ([\w]+)]/ig, 'function $1(){}')
    .replace(/(\w+): ([\w :]+GMT\+[\w \(\)]+),/ig, '$1: new Date("$2"),')
    .replace(/(\S+): ,/ig, '$1: null,');

// Create function to eval stringifyed code
var foo = new Function('return ' + str + ';');

// And have fun
console.log(JSON.stringify(foo(), null, 4));
3 голосов
/ 17 февраля 2018

Основано на ответе zainengineer ... Другой подход заключается в создании глубокой копии объекта и обрезке круговых ссылок и строковом преобразовании результата.

function cleanStringify(object) {
    if (object && typeof object === 'object') {
        object = copyWithoutCircularReferences([object], object);
    }
    return JSON.stringify(object);

    function copyWithoutCircularReferences(references, object) {
        var cleanObject = {};
        Object.keys(object).forEach(function(key) {
            var value = object[key];
            if (value && typeof value === 'object') {
                if (references.indexOf(value) < 0) {
                    references.push(value);
                    cleanObject[key] = copyWithoutCircularReferences(references, value);
                    references.pop();
                } else {
                    cleanObject[key] = '###_Circular_###';
                }
            } else if (typeof value !== 'function') {
                cleanObject[key] = value;
            }
        });
        return cleanObject;
    }
}

// Example

var a = {
    name: "a"
};

var b = {
    name: "b"
};

b.a = a;
a.b = b;

console.log(cleanStringify(a));
console.log(cleanStringify(b));
2 голосов
/ 03 февраля 2012

Я столкнулся с той же ошибкой при попытке построить сообщение ниже с помощью jQuery.Циркулярное указание происходит, когда reviewerName ошибочно присваивается msg.detail.reviewerName.JQuery .val () исправил проблему, см. Последнюю строку.

var reviewerName = $('reviewerName'); // <input type="text" id="taskName" />;
var msg = {"type":"A", "detail":{"managerReview":true} };
msg.detail.reviewerName = reviewerName; // Error
msg.detail.reviewerName = reviewerName.val(); // Fixed
0 голосов
/ 02 мая 2017

Я получал ту же ошибку с jQuery formvaliadator, но когда я удалил console.log внутри success: function, это сработало.

Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...