Если у вас есть boost::multi_index_container< > с несколькими индексами, очевидно, есть несколько способов итерировать по нему - каждый индекс определяет свой путь.Например, если у вас есть индекс с тегом T, вы можете выполнить итерацию от container.get<T>().begin() до container.get<T>().end().
Если вы попытаетесь сделать это в цикле for (и у вас нет C ++ 0x auto), тип итератора будет multi_index_container<...>::index<T>::type::iterator.Теперь index<T>::type будет boost :: multi_index :: detail :: order_index или чем-то структурно эквивалентным.Например, он предоставит iterator typedef и begin() метод.
Теперь мой вопрос, поскольку, похоже, multi_index_container< >::index<T> существует только для typedef index<T>::type, а index<T>::type имеет известных членовпочему index<T> не определяет typedef этих членов?Это позволит вам написать multi_index_container<...>::index<T>::iterator.
Аналогично, почему multi_index_container< >::index_iterator<T> не является итератором?multi_index_container< >::index_iterator<T>::type есть, но почему Boost выбрал встроенный typedef?Снова ::type, кажется, добавляет только беспорядок.