Используя правильный ответ Саймона Уитакера, я смог построить иерархию констант, встроив словарь в словарь в словарь. Ниже приведен пример исходного кода, модифицированный из моего реального исходного кода.
Это реальное решение проблем. В моем конкретном случае целью была организация строк, определяющих продукты, доступ к которым осуществляется через StoreKit для покупки в приложении в Apple App Store для iOS. Представьте, что наше приложение представляет контент из пары книг, одна о кошках, другая о собаках. Кроме того, наше приложение продает сокращенную версию контента, а также неограниченную. Обновление с сокращенного до неограниченного означает третий продукт, «обновление». Каждая пара книг может быть переведена, в данном случае на английский и итальянский.
Глядя на строки, которые я пытаюсь отследить, вы можете подумать: «Почему этот парень просто не использует сами строки, вместо того, чтобы пройти через эту чепуху KVC?». Хорошо, обратите внимание на 2-ую строку, английский> Кошки> Неограниченный. Строка заканчивается символом подчеркивания. Это связано с тем, что когда я использовал iTunesConnect для создания продуктов для покупок в приложении, я случайно создал этот элемент как «Расходуемые» вместо «Не расходуемые». Apple не разрешает изменять идентификатор, даже если вы удалите указанный продукт. Таким образом, оригинальная строка не может быть использована; В качестве альтернативы я добавил подчеркивание в качестве обходного пути. Итак, суть в том, что эти строки произвольные и грязные
Еще одна аналогичная потребность в этом подходе может возникнуть, если эти строковые значения могут время от времени изменяться во время компиляции, поэтому вы не хотите вставлять копии в более чем одно место в вашем исходном коде. Другими словами, иерархия констант.
Внутри Xcode я хочу получить лучший способ ссылки на эти идентификаторы продукта.
// Using new literals syntax in later versions of Xcode 4 (& 5) to declare and populate a dictionary nested in a dictionary also in a dictionary.
NSDictionary *productIdentifiersHierarchy = @{
@"en" : @{
@"cats" : @{
@"abridged" : @"com.example.My_App.cats_abridged_en",
@"unabridged" : @"com.example.My_App.cats_unabridged_en_",
@"upgrade" : @"com.example.My_App.cats_upgrade_en"
},
@"dogs" : @{
@"abridged" : @"com.example.My_App.dogs_abridged_en",
@"unabridged" : @"com.example.My_App.dogs_unabridged_en",
@"upgrade" : @"com.example.My_App.dogs_upgrade_en"
}
},
@"it" : @{
@"cats" : @{
@"abridged" : @"com.example.My_App.cats_abridged_it",
@"unabridged" : @"com.example.My_App.cats_unabridged_it",
@"upgrade" : @"com.example.My_App.cats_upgrade_it"
},
@"dogs" : @{
@"abridged" : @"com.example.My_App.dogs_abridged_it",
@"unabridged" : @"com.example.My_App.dogs_unabridged_it",
@"upgrade" : @"com.example.My_App.dogs_upgrade_it"
}
}
};
Вот как получить доступ к этим тройным вложенным словарям.
// Use KVC (Key-Value Coding) as a convenient way to access the nested dictionary structure.
NSLog( [productIdentifiersHierarchy valueForKeyPath:@"en.cats.abridged"],
NSLog( [productIdentifiersHierarchy valueForKeyPath:@"en.cats.unabridged"],
NSLog( [productIdentifiersHierarchy valueForKeyPath:@"en.cats.upgrade"],
NSLog( [productIdentifiersHierarchy valueForKeyPath:@"en.dogs.abridged"],
NSLog( [productIdentifiersHierarchy valueForKeyPath:@"en.dogs.unabridged"],
NSLog( [productIdentifiersHierarchy valueForKeyPath:@"en.dogs.upgrade"],
NSLog( [productIdentifiersHierarchy valueForKeyPath:@"it.cats.abridged"],
NSLog( [productIdentifiersHierarchy valueForKeyPath:@"it.cats.unabridged"],
NSLog( [productIdentifiersHierarchy valueForKeyPath:@"it.cats.upgrade"],
NSLog( [productIdentifiersHierarchy valueForKeyPath:@"it.dogs.abridged"] );
NSLog( [productIdentifiersHierarchy valueForKeyPath:@"it.dogs.unabridged"] );
NSLog( [productIdentifiersHierarchy valueForKeyPath:@"it.dogs.upgrade"] );