Преимущества QuickConnect по сравнению с PhoneGap?

Question

Я оцениваю различные кросс-платформенные мобильные фреймворки. Мне нравится Phonegap, и я понимаю, что он работает, но сейчас я смотрю на QuickConnect, и мне гораздо сложнее разобраться, особенно в сравнении с Phonegap.

Может ли кто-нибудь помочь мне определить преимущества или различия QuickConnect по сравнению с Phonegap?

Answer 1

Итак, через год я могу сказать, что QuickConnect теоретически того же типа, но практически Phonegap является гораздо более полезной платформой, поскольку его внедрение намного выше, развитие делается сообществом, а не одним парнем, и, кажется, движется гораздо быстрее.

Answer 2

Я бы очень рекомендовал Titanium Appcelerator http://www.appcelerator.com. Он хорошо работает (хотя и с некоторыми хитростями), с открытым исходным кодом и полностью бесплатен.

Я использовал его для разработки iPhone иесть приложение в App Store.

Они только что выпустили версию 1.5.1 своего фреймворка, в которой улучшена поддержка Android.Я собрал свое приложение для Android, но тестировал его только в эмуляторе, поскольку у меня нет телефона Android, чтобы полностью его протестировать.

Titanium Appcelerator Pros

• Активно разрабатывается
• Доступна коммерческая поддержка
• Javascript в качестве среды разработки (может быть мошенником)
• Поддерживает iPhone, Android и Blackberry (коммерческая поддержка в настоящее время требуется для Blackberry)
• Хорошее сообщество на их сайте для вопросов
• Может создавать собственные расширения

Минусы

• Немного неудобно, чтобы все части работали
• Не каждая функция доступна на каждой платформе (например, с использованием ваших собственных значков на Картах Google)
• Это кроссплатформенный инструмент, который всегда имеет минусы
• Поддержка Android была странной в версии 1.4.0это было в прошлый раз, когда я попробовал это.

Phonegap

Я попробовал это, и он не поддерживал ни одну из функций, в которых я нуждался, и, казалось, был почти заброшен.Не могу порекомендовать.

QuickConnect

Не использовал его.