Отличия в скриптовых инструментах Actionscript 3 - PullRequest
1 голос
/ 19 августа 2010

В чем различия между различными инструментами разработки as3, такими как: FlashDevelop, FDT, Flash Builder?ссылка ссылка

Ответы [ 2 ]

2 голосов
/ 20 августа 2010

FDT и Flash Builder очень похожи, оба основаны на затмении, и обе имеют общие функции, такие как рефакторинг, профилирование и отладка. Однако FDT (предприятие) имеет больше возможностей. Полезные функции:

  • Проверка синтаксических ошибок в реальном времени
  • Найти все ссылки на определенную функцию в проекте
  • Встроенная поддержка ANT
  • Быстрая помощь
  • Ярлыки шаблонов (кажется, не может найти это во Flash Builder, но может быть способ)
  • Поддержка Alpha Haxe

FDT Enterprise довольно дорог, хотя. В качестве альтернативы, есть бесплатный FlashDevelop, построенный на .NET - так что это в значительной степени только для Windows.

Его функции более просты, но все же есть некоторые вещи, которые можно ожидать, такие как помощь кода, и включают поддержку Haxe, чего нет у FlashBuilder.

Существует также версия IntelliJ Ultimate, которая поддерживает AS3, но не пробовала ее. Флэш-гуру Джоа Эберт переключился на IntelliJ из FDT для развития предприятия http://blog.joa -ebert.com / 2010/03/06 / compiling-actionscript-in-the-enterprise /

0 голосов
/ 19 августа 2010

вы можете прочитать здесь

http://flash.developerartofwar.com/2008/04/24/flexbuilder-3-vs-fdt-3/

но если вам нужен совет:

использует FlashBuilder, поскольку он официально поддерживается Adobe, основан на затмении с широким сообществом экспертов и хранилищем плагинов, имеет best профилировщик и отладчик, ИМХО, конечно.

Привет
Евгений

Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...