Что не так с использованием Turbo C?

Question

Я всегда нахожу, что некоторые люди (большинство из Индии) используют турбо C. Я не могу найти причину использовать такой устаревший компилятор ... Но я не знаю, какие причины приводить при попытке сказать им использовать современный компилятор (gcc, msvc, ...).

Answer 1

Turbo C - продукт только для DOS. Это означает, что он больше не работает «изначально» в 64-разрядных версиях Windows и должен запускаться в окне штрафов за совместимость с XP.

Answer 2

Несмотря на то, что существует множество причин не использовать Turbo C (он устарел, предшествует стандартам, генерирует 16-битный код и т. Д.), Недопустимо отвечать на вопрос типа «Как сделать X в Turbo C?»с "Просто используйте GCC".Это как если бы кто-то спросил: «Как мне сделать Х с моей Toyota 1992 года?»и вы говорите: «Просто возьмите более новую машину».

Люди, которые используют Turbo C, вероятно, делают это, потому что это требование, а не потому, что они не знают ничего лучшего.Скорее всего, это класс программирования, в котором выполняемые им назначения должны работать в этом компиляторе.Когда я оценивал задания на С ++, не имело значения, какой компилятор использовали студенты, но они должны были правильно скомпилировать и запустить тот компилятор, который я использовал.

Answer 3

Я бы сказал, что поддержка и соответствие стандартам будут для меня двумя большими проблемами.

Удачи даже Нахождение Borland / Inprise / Borland / Codegear / Embarcadero, или как там они себя называютНастоящее время.Еще больше похвалы, если вы можете заставить их признать, что эти продукты существуют (хотя в какой-то момент я получил их от музея Borland на BDN).

Производительность может быть важной, но подавляющее большинствоприложений, которые я пишу, тратят 90% своего времени на ожидание пользователя (я не занимаюсь секвенированием генома, анализом SETI или сворачиванием белка - рынок довольно маленький).

Честно говоря, если у меня есть выбор междудва бесплатных продукта (где деньги явно не проблема), я всегда выберу лучший (для меня это будет GCC).

Answer 4

Turbo C генерирует 16-битный код X86.Kiiinda приятно, когда вы разрабатываете на 16-битном процессоре x86.

Был там.Сделано это.

Прагматичные причины изменения: gcc находится в стадии разработки, с исправлениями ошибок.Он изначально развертывается на современных операционных системах и современных чипах.

Answer 5

Это был также мой первый компилятор (4 года назад), хотя я довольно быстро переключился на gcc, когда узнал, что он не соответствует последним стандартам и использовал функции, которые считаются устаревшими или плохими. У меня было достаточно причин, чтобы переключиться.

Answer 6

Наиболее важной причиной, по которой вы должны использовать приличный компилятор Си, является производительность. Поскольку GCC агрессивно оптимизирует код, скомпилированные программы будут иметь производительность на десятки процентов выше, чем раньше.

Answer 7

Turbo C гораздо проще в настройке и использовании, работает на старых машинах DOS.Кроме того, он компактен по размеру. Думаю, в этом и есть причина.

Тем не менее, современные процессоры имеют очень небольшое преимущество.