Какая среда является более переносимой QT или java и какую вы предлагаете использовать для моих нужд? - PullRequest
0 голосов
/ 15 сентября 2010

Я хочу обернуть веб-сайт и создать вокруг него приложение (наподобие приложения для iPhone / iPod Facebook), и я хочу, чтобы приложение было настолько портативным, насколько это возможно, с очень небольшим изменением кода, на котором оно может работать ПК, Mac, iPod, Android или любой другой. Я знаю, что Java известна своей переносимостью, но мне это не нравится, и я не знаю о QT.

Я знаю, что этот вопрос довольно субъективен, но не могли бы вы дать мне пару мнений и обосновать их каким-либо образом?

Спасибо заранее, Dante

1 Ответ

1 голос
/ 15 сентября 2010

Qt достаточно портативен для основных платформ (Windows, Linux и MacOS).Преимущество состоит в том, что он является собственным кодом, поэтому виртуальная машина не требуется.Кроме того, он обеспечивает богатую графику и другие мощные функции, а также интерфейс и интерфейс конкретной платформы.

Если вы планируете использовать одну и ту же базу кода для настольных и мобильных платформ, подумайте еще раз.Существуют различные ограничения в отношении ресурсов, размеров экрана и т. Д. Qt можно использовать для некоторых мобильных платформ (главным образом, Symbian, Maemoo), Java для Android и ObjectiveC / C ++ для iPhone / iPod.Таким образом, кросс-платформенное приложение, использующее ту же технологию, невозможно (по крайней мере, на данный момент).

...