Я бы порекомендовал изменить ваше мышление. Что вы знаете о тестовом режиме этого продукта? Если исходить из того, что это коммерчески поставляемый продукт, то, должно быть, он был протестирован, поэтому мне не нужно его тестировать, это глубоко ошибочное мышление.
Во-первых, все программы имеют ошибки.
Во-вторых, при тестировании продукта вы могли бы разумно сосредоточиться на предложенных сценариях использования. Вы можете выбрать шаблоны использования, которые не были предусмотрены командами разработчиков и тестировщиков. По крайней мере, вы получаете опыт возможностей и ограничений продукта.
В-третьих, установка в вашей среде может неожиданно повлиять на систему. Поэтому, по крайней мере, продукт должен быть использован в вашей среде, прежде чем вы начнете ему доверять. Вам необходимо изучить, например, эксплуатационные аспекты, резервное копирование и восстановление. Теперь, прежде чем система заработает, настало время узнать, как восстановиться после сбоя диска.
Я бы спросил продавца, есть ли у него набор регрессии, который вы можете запустить в своей среде. если бы не я, я бы разработал свой собственный быстрый контрольный список, пытаясь придумать какие-то крайние случаи. Затем также начните изучать, как ваши команды будут использовать продукт. Предположительно, будет роль "Мастер сборки"? Работайте с людьми в этой роли и проходите через некоторые распространенные сценарии. Скорее всего, вы раскроете некоторые способы работы, которые лучше других.
Резюме: тестирование - это не только поиск ошибок (хотя вы, возможно, их и найдете), но и лучшее понимание продукта и изучение того, как лучше его использовать.