Умирает ли JBPM? Какое будущее у jBPM и Activiti BPMN? - PullRequest
Новая
       37

Умирает ли JBPM? Какое будущее у jBPM и Activiti BPMN?

15 голосов
/ 19 августа 2010

Я слышал, что разработчики "jBPM" недавно перешли на "Activiti BPMN 2" (например, Том).

Мне интересно, закончится ли поддержка jBPM или нет? Кроме того, я был бы рад услышать ваши идеи о том, улучшат ли Activiti BPMN его эффективность или полезность по сравнению с jBPM со временем?

Я также хотел бы знать, каковы плюсы / минусы между ними.

Ответы [ 7 ]

8 голосов
/ 01 сентября 2010

Activiti - интересный проект по нескольким причинам:

  1. Они намерены коммодитизировать двигатель. По этой причине они используют Apache Software License. Пока что несколько компаний поддерживают этот проект. «Бизнес-модель» несколько похожа на ту, что используется в OpenStack.

  2. Имеет смысл иметь один движок BPMN 2.0, который используется и может использоваться всеми. Это включает в себя jBoss (но я сомневаюсь, что они скоро переключатся).

4 голосов
/ 01 января 2013

jBPM и Activiti оба являются двигателями BPMN Но при сравнении их обоих

  • jBPM более сложный, чем Activiti

  • действительно легко интегрировать с Activiti по сравнению с jBPM

но jbpm все еще находится в стадии разработки, так же как и активность

Какими бы ни были ваши требования, все доступно в jbpm, это очень хороший BPM, но по сравнению с Activity он немного сложен и не так плодотворен.

Так что, если вы еще не решили, какой удельный вес в минуту я бы посоветовал вам перейти к Activity, потому что интеграция чего-либо с Activity, скажем, LDAP или Spring, намного проще по сравнению с JBPM.

Также вы можете легко изучить Activity из-за хорошего руководства пользователя и документации, предоставленной сообществом, но в случае руководства пользователя JBPM, а также документации не так уж и полезно. Кроме того, руководство разработчика также не на должном уровне.

Что ж, мяч на вашем корте, вы должны принять решение.

Всего наилучшего.

чк эта ссылка

http://www.mastertheboss.com/activiti-bpmn/jbpm-vs-activiti-which-to-choose

3 голосов
/ 05 апреля 2011

Пожалуйста, ознакомьтесь с jBPM 5: http://www.jboss.org/jbpm

Поддержка и развитие jBPM определенно все еще продолжается!

(кстати, jBPM также использует BPMN 2.0)

2 голосов
/ 08 февраля 2012

Что ж, jBPM определенно не умирает, хотя есть серьезные отклонения от релизов 3.x и 4.x.здесь вы можете узнать больше о jBPM и Activiti Cheers Francesco

1 голос
/ 03 апреля 2014

у jBPM традиционно был один большой недостаток; юзабилити. Он всегда был очень мощным, но самым сложным в использовании и интеграции, что является основной причиной популярности Activiti и снижения использования jBPM.

Тем не менее, в этом году мы увидим возрождение jBPM с новой версией 6, а также выпуск платформы Wira (http://www.a1.io/a1io_blog/wira-for-jbpm/), которая обеспечивает действительно хорошую среду исполнения jBPM.

1 голос
/ 04 февраля 2014

В этой теме вы найдете информацию о Activiti, которая поможет вам в сравнении. В чем разница между Startdust и Activity

Если вы смотрите на Activiti, jBPM и т. Д., Поскольку вы заинтересованы в зрелом и всеобъемлющем BPM-продукте с открытым исходным кодом в рамках хорошей модели лицензирования с открытым исходным кодом, то вы также можете прочитать мои комментарии по Eclipse Stardust в той же теме .

1 голос
/ 01 июня 2011

Насколько я понимаю, jBPM 5 - это слюни потока , который только что был переименован. Таким образом, это началось как часть двигателя бизнес-правил drools, и теперь наследник jBPM 4 . Так что я не думаю, что действительно имеет значение, что руководитель проекта jBPM перешел на activiti ...

...