Какая особенность наиболее важна для хорошего рутины?

Question

Подпрограммы, процедуры, методы - как бы вы их ни называли, они являются важными строительными блоками для нас, разработчиков. Какую отдельную характеристику вы бы оценили как самый важный один?

(Предоставляя одну характеристику за ответ, можно голосовать за них по отдельности. Т.е. цель этого вопроса не состоит в том, чтобы выделить одну характеристику, а скорее выделить все важные из них.)

Answer 1

Я думаю, что наиболее важным критерием было бы то, что оно имеет единственную цель.

После этого он удовлетворяет этой цели (и только этой цели) правильно.

Answer 2

Имена процедур самокомментирования.

Примеры: GetStoreFromAddress GetCarsByMake

Answer 3

Там - это ни одного критерия, который отличает хорошую рутину от плохой.

Среди критерии:

• концептуальная целостность: это делает то, что может быть описано в простая короткая форма, одно предложение или пункт;
• слабая связь: его поведение не чувствителен к тому, что происходит в коде вокруг него;
• разумный размер: длинные процедуры труднее читать и понимать, и меньше шансов иметь хорошее концептуальная целостность;
• критерий Парнаса: они «прячутся» одна вещь, которая может измениться, так что изменения требований ограничены влияние на остальную часть системы.

Answer 4

Имя подпрограммы отображается один на один с ее функциональностью.

Удивительно, как часто функция X выполняет X, а также Y, или большую часть X, но не всю X.

Answer 5

Это должно быть легко проверено модулем.

Answer 6

Количество вещей, которые он пытается сделать.

Если это не совсем 1, то, вероятно, у вас проблема.

Answer 7

разработан для того, чтобы люди могли его легко читать и понимать - без него гораздо сложнее изменить его, чтобы он имел все остальные замечательные атрибуты, которые будут перечислены здесь

Answer 8

Не должно быть неожиданных побочных эффектов.

Answer 9

краткость

(это должен был быть полу-забавный ответ, но ТАК не позволил бы публиковать одно слово самостоятельно!)

Answer 10

хорошая обработка ошибок (надежность)