Telerik Extensions для ASP.NET MVC - влияние на производительность

Question

Я использовал довольно мало Telerik RadControls для AJAX, и хотя я был довольно доволен элементами управления, я обнаружил, что производительность была ниже, чем у традиционных элементов управления.

Мне интересно, как это повлияет на производительность (о которой вы, возможно, знаете) в отношении расширений MVC для традиционных библиотек jQuery (например, Telerik MVC Grid VS jqGrid).

Как хорошо работает Telerik MVC Extensions?

на примечании : захватывает ли Telerik MVC Extensions копию библиотеки jQuery для использования, или я несу ответственность за добавление ее на мою страницу для ее работы? Я был бы счастлив, если бы я был тем, кто должен делать это вместо расширений.

Answer 1

Для начала мне нужно добавить отказ от ответственности, так как я являюсь одним из разработчиков Telerik Extensions для ASP.NET MVC.Мое мнение явно предвзято:)

Каковы ваши требования?Сколько строк вы собираетесь показать в сетке?Сколько записей у вас в базе данных?Я проверил сетку с записями по 100 КБ и 10 элементами на странице.Производительность была очень хорошей.

По умолчанию расширения включают jQuery-1.4.2.min.js, но вы можете предотвратить это и включить его самостоятельно:

<%= Html.Telerik().ScriptRegistrar().jQuery(false) %>

Answer 2

Отображение <100 строк, что я считаю довольно удобным размером сетки, вероятно, довольно быстро при использовании любой сетки Javascript. Я бы сказал, что у вас будет доступ к данным, если только вы не попытаетесь отобразить 100 000 строк данных. </p>

Пример здесь, http://demos.telerik.com/aspnet-mvc/Grid?theme=vista, имеет> 8300 записей и довольно быстро.