Ладно, сейчас речь идет скорее о Linux, чем о вопросе, но, возможно, кто-то знает, как сделать то, что я хочу.Я знаю, что может быть достигнутым с помощью команды sort, но я хочу лучшего решения, потому что заставить его работать так же просто, как написать программу на C, чтобы сделать то же самое.
У меня есть файлы, для примера, допустим, у меня есть эти файлы: (мои файлы такие же, у меня их много)
- file-10.xml
- file-20.xml
- file-100.xml
- file-k10.xml
- file-k20.xml
- file-k100.xml
- file-M10.xml
- file-M20.xml
- file-M100.xml
Теперь это получаетсяв порядке, в котором я хочу их отсортировать. Кстати, это порядок в Windows , в который они по умолчанию сортируются.Это мило.Windows группирует последовательные числовые символы в один эффективный символ , который сортирует в алфавитном порядке перед буквами.
Если я наберу ls в командной строке linux, я получу следующий мусор.Обратите внимание, что 20 смещен.Это более сложная задача, когда у меня есть сотни таких файлов, которые я хочу просмотреть в отчете, в следующем порядке:
- file-100.xml
- file-10.xml
- file-20.xml
- file-k100.xml
- file-k10.xml
- file-k20.xml
- file-M100.xml
- file-M10.xml
- file-M20.xml
Я могу использовать ls -1 | sort -n -k 1.6, чтобы получить те без 'k' или'M' правильно ...
- file-k100.xml
- file-k10.xml
- file-k20.xml
- file-M100.xml
- file-M10.xml
- file-M20.xml
- file-10.xml
- file-20.xml
- file-100.xml
Я могу использовать ls -1 | sort -n -k 1.7, чтобы ничего не исправить
- file-100.xml
- file-10.xml
- file-20.xml
- file-k10.xml
- file-M10.xml
- file-k20.xml
- file-M20.xml
- file-k100.xml
- file-M100.xml
Хорошо, хорошо.Давайте действительно сделаем это правильно.ls -1 | grep "file-[0-9]*\.xml" | sort -n -k1.6 && ls -1 file-k*.xml | sort -n -k1.7 && ls -1 file-M*.xml | sort -n -k1.7
- file-10.xml
- file-20.xml
- file-100.xml
- file-k10.xml
- file-k20.xml
- file-k100.xml
- file-M10.xml
- file-M20.xml
- file-M100.xml
Вот так!Мальчик рад, что "сила командной строки Linux" спасла меня там.(Это не практично для моей ситуации, потому что вместо ls -1 у меня есть команда, которая имеет другую строку или две длинные)
Теперь поведение Windows простое, элегантное и выполняет то, что вы хотитеделать 99% времени.Почему я не могу иметь это в Linux?Почему sort не имеет переключателя "автоматическая сортировка чисел таким образом, который не заставляет меня биться головой в стену"?
Вот псевдокод для C ++:
bool compare_two_strings_to_avoid_head_injury(string a, string b)
{
string::iterator ai = a.begin();
string::iterator bi = b.begin();
for(; ai != a.end() && bi != b.end(); ai++, bi++)
{
if (*ai is numerical)
gobble up the number incrementing ai past numerical chars;
if (*bi is numerical)
gobble up the number incrementing bi past numerical chars;
actually compare *ai and *bi and/or the gobbled up number(s) here
to determine if we need to compare more chars or can return the
answer now;
}
return something here;
}
Это было так сложно?Может кто-нибудь поставить это в сортировку и отправить мне копию?Пожалуйста