jQuery загружается через Google CDN или Amazon CloudFront. Что лучше?

Question

После прочтения ответов stackoverflow я убежден, что мне нужно использовать CDN. Но какой из них использовать - моя забота.

Я искал в сети и не смог найти никакой информации, сравнивающей статистику использования Google CDN или Amazon CloudFront.

Пожалуйста, поделитесь своим опытом относительно того же.

Answer 1

Я просто хотел бы отметить, что принятие здесь является проблемой, потому что, если браузер уже посетил сайт, используя jQuery через CDN, это может привести к ! Ранее существующему кешу jQuery! даже когда они загружают ваш сайт в первый раз!Это, конечно, лучший вариант развития событий.

Имея это в виду, я должен рекомендовать Google CDN для повышения вероятности предыдущего воздействия.

Answer 2

Проверьте это

6,953 reasons why I still let Google host jQuery for me

Если вы все еще не уверены, посмотрите тенденции Google

Google CDN vs Amazon Cloudfront

на данный момент соотношение составляет 4: 1

Answer 3

Я нашел эту статью - Производительность CDN: загрузка jQuery из Google, Microsoft и Edgecast CDNs

Автор только что упомянул, что есть некоторые факторы, которые необходимо учитывать

1. Местоположение пользователя <-> скорость интернета
2. Широко используемый CDN - ЛУЧШЕ <-> уже кэширован
3. Надежность CDN

Итак, в соответствии с этими факторами, я выберу CDN, который используется в моем регионе.

Answer 4

Это сравнение яблок и апельсинов.Cloudfront не имеет общедоступного CDN для jQuery, он будет кэшироваться с вашего исходного сервера или корзины.Google CDN, с другой стороны, является общедоступной CDN и имеет больше преимуществ, поскольку многие пользователи будут кэшировать jQuery.