Следует ли замечательно для rspec и рельсов

Question

Я использую rspec и огурец для BBD.Теперь я перехожу на рельсы 3 и rspec 2, и, как я мог видеть, обе платформы (должны и замечательные) поддерживают рельсы 3 и rspec 2.

Я никогда не использовал musta или замечательный.* Что мне лучше использовать с rspec: shoulda или замечательный ?И почему?

Answer 1

Я думаю, я бы пошел на замечательный, так как он создан специально для Rspec.И это чрезвычайно полно.Принимая во внимание, что Должна была создана, чтобы получить соответствия rspec-стиля внутри Test :: Unit.

Только мои быстрые 2 цента.

[ОБНОВЛЕНИЕ] почти два года спустя, я сожалею, что замечательно, что это ужасно.Для rails 3.x вам все еще нужно использовать бета-гемы.Я надеюсь, что это скоро изменится или улучшится (маловероятно), но на данный момент я могу только посоветовать использовать Следует.

Answer 2

Просто обновление, так как мир Rails движется так быстро: Кажется, у Должы было в три раза больше наблюдателей, в два раза больше вилок и в полтора раза больше участников.Последний коммит замечательного был больше года назад, а должен был быть в этом месяце.Тем не менее, последние 5 статей были в основном небольшими ошибками или незначительными исправлениями.