Неявное преобразование в экземпляр закрытого класса

Question

У меня есть это наследство

sealed abstract class MyValue
case class MyString(s:String) extends MyValue
case class MyBoolean(b:Boolean) extends MyValue
case class MyR(m1:MyValue, m2:MyValue) extends MyValue
case class MyU(m1:MyValue, m2:MyValue) extends MyValue
/* ... */

и

implicit def string2myString(s:String) = MyString(s)
implicit def boolean2myBoolean(b:Boolean) = MyBoolean(b)

Но я хочу сделать это:

"hello" MyR true // R(MyString("hello"), MyValue(true))

Как я могу это сделать?

Answer 1

Как насчет этого:

class MyRBuilder(mv1: MyValue) { 
  def this(s:String) = this(MyString(s))
  def this(b:Boolean) = this(MyBoolean(b))  
  def R(mv2:MyValue) = MyR(mv1, mv2)
}

implicit def stringToMyRBuilder(s:String) = new MyRBuilder(s)
implicit def boolToMyRBuilder(b:Boolean) = new MyRBuilder(b)

"hello" MyR true
//res2: MyR = MyR(MyString(hello),MyBoolean(true))

[Редактировать] Я думаю, что по поводу вашего второго вопроса Рэндалл прав.Если вы просто хотите получить «оптический эффект» чистого DSL, вы можете использовать символы вместо строк, например, 'hello вместо "hello"