Почему классы, которые реализуют интерфейс, не считаются такими же, как интерфейс в Java?

Question

у меня

out.load(output, transactions, columnHeaders, dataFormat);

Где load определяется как:

public boolean load(String outputfile, List<Transaction> transactions, List<String> columnHeaders, String dataFormat);

и

String output = "";
String dataFormat = "";
ArrayList<ARTransaction> transactions = new ArrayList<ARTransaction>();
List<String> columnHeaders = null;

, где

ARTransaction implements Transaction

Почему возникает проблема с типом transactions?

Answer 1

public boolean load(String outputfile, List<? extends Transaction> transactions, List<String> columnHeaders, String dataFormat);

Или просто объявите транзакции как List<Transaction>.

Вот типичный пример того, почему вы явно не можете сделать это:

List<String> list = new ArrayList<String>();
List<Object> objList = list; //if this were possible
objList.add(Integer.valueOf(5));
String val = list.get(0);  //ClassCastException here
System.out.println(val);

Answer 2

У него возникают трудности с приведением контравариантного типа от ArrayList<ARTransaction> до List<Transaction>.

Попробуйте List<? extends Transaction> вместо

Answer 3

Потому что он может не удовлетворять принципу замены Лискова .