Использовать varbinary (max) для хранения HTML?SQL Server 2008

Question

Я пытаюсь найти лучшее решение для хранения html-данных в некоторых из моих таблиц и отслеживать историю изменений, внесенных в этот HTML. Я читал, что текст, ntext и т. Д. Больше не поддерживаются для триггеров AFTER, поэтому я подумал об использовании вместо этого varbinary (max). Кто-нибудь использовал varbinary для хранения HTML? Я планировал отслеживать изменения, используя триггер для списания истории при обновлении HTML.

Как всегда, я очень ценю вклад .... отзывы, которые я получаю, всегда великолепны.

Спасибо

S

Answer 1

использование varchar (max) было бы более логичным - это сделано для текстовых данных, и вы можете использовать функции обработки строк с ним.

Answer 2

Почему бы не varchar (max) или nvarchar (max) вместо этого?