Чего не хватает в Silverlight 2 версии .Net? - PullRequest
0 голосов
/ 06 декабря 2008

Я только начал разрабатывать в Silverlight 2 и не сталкивался ни с какими «недостающими частями» .Net, которые я использовал в полной версии. Нашли ли вы что-то, чего не хватает в версии .Net Silverlight 2, что (1) вы пропустили, (2) действительно нужно или (3) пришлось отказаться от Silverlight 2 из-за его отсутствия?

Ответы [ 3 ]

1 голос
/ 17 декабря 2008

Кисти также были болью в шее для меня. Хотя ImageBrush является производным от TileBrush, на самом деле у него нет возможности мозаичного заполнения. Это делает наложение текстур очень сложным. Кроме того, нет никаких базовых классов или интерфейсов, доступных для создания пользовательских классов кисти, поэтому нам просто нужно дождаться, пока эта функция станет доступной в следующем выпуске. Grrrrr .....

Кроме этого, я обнаружил, что набор функций очень богат. Они даже добавили несколько замечательных функций, таких как Dependency Properties.

1 голос
/ 26 февраля 2009

Использование наборов данных / таблиц данных, чтобы связать их с объектами или просто использовать их.

Я знаю, что они специально отсутствуют, чтобы уменьшить развернутую площадь Silverlight, но это очень важная часть инфраструктуры, даже в 2009 году.

System.Data mini version!

1 голос
/ 13 декабря 2008

Я определенно скучаю по VisualBrush, я действительно привык к этому для Reflections и прочее, и я скучаю по этому. Я также очень скучаю по растровым эффектам. Dropshadows крайне важны для создания RIA, и решения, которые я видел для Dropshadows, действительно плохие хаки.

Это в основном с точки зрения XAML.

...