Проблема производительности при обновлении DataTable, привязанного к Datagridview

Question

У меня есть dataTable, привязанный к DatagrindView, и я хочу обновить выбранный столбец. Мои DataTable(displayDT) и мои datagridview1 имеют одинаковое расположение:

DateTime                  item1            item2            item3
1/1/2010                  100               100              100
1/1/2010 1:00             120               110              90

.

У меня 1440 записей. Я разрешаю пользователям обновлять данные по выбранному столбцу на сумму ... чтобы они могли выбрать item1 и добавить сумму к значению в каждой записи. Вот мой код, который я использую для запуска обновления:

В моем загрузке экрана:

dataGridView1.DataSource = displayDT;
bindingSourceDG.DataSource = displayDT;

Вот мой код, который обновит выбранный столбец с введенным значением.

private void btnUpdateColumns_Click(object sender, EventArgs e)
{
    try
    {
        //user will key in a value that they would like 
        //the column to be increased/decreased by
        double iValue = double.Parse(txtValue.Text);  

        this.Cursor = Cursors.WaitCursor;

        //here I am trying to stop the datagridview 
        //from syncing up with the datatable after each record changes.       
        bindingSourceDG.RaiseListChangedEvents = false;

        bindingSourceDG.SuspendBinding();

        //I created a list of columns the user would like 
        //to update by the amount they typed in.
        List<int> colIndexList = new List<int>(dataGridView1.Columns.Count);

        foreach (DataGridViewColumn col in dataGridView1.SelectedColumns)
        {
            colIndexList.Add(col.Index);
        }

        // here is my work around to get this process to work faster....
        //with this line of code(the filter)  the DataTable will 
        //update in a second...
        //without it takes much longer and this is what I 
        //do not understand...????  
        //Why does it update so fast with the filter.  
        //With the filter applied the 1440 record go down 
        //to 24 records.  So try a test with and without this line of code.

        displayDT.DefaultView.RowFilter = 
            "1 = 1 AND DateTime = '" + iModelStartDate + "'";

        //I loop through all the rows in the displayDT and 
        //for each column selected I add the value keyed in by the user.

        foreach (DataRow dr in displayDT.AsEnumerable())
        {
            for (int counter = 0; counter < colIndexList.Count; counter++)
            {
                dr[colIndexList[counter]] = 
                    (double)dr[colIndexList[counter]] + iValue;
            }
        }

        // I clear the filter. 
        //But you would not need this if running without the "work around"
        displayDT.DefaultView.RowFilter = "";

        dataGridView1.CurrentCell = null;

        bindingSourceDG.RaiseListChangedEvents = true;
        bindingSourceDG.ResetBindings(false);

        dataGridView1.Refresh();
    }
    catch
    {
        MessageBox.Show("Please enter numeric value.", "Enter Numeric");
    }

    this.Cursor = Cursors.Default;

}

Answer 1

Хорошо, чтобы ответить на вопрос (я думаю ... это немного трудно понять), причина в том, что фильтр делает вещи быстрее, потому что он уменьшает количество обработанных записей. Как вы заявили:

С применением фильтра запись 1440 уменьшается до 24 записей

Таким образом, с фильтром он переходит только 24 записи вместо целых 1440.

EDIT

Я подозреваю, что это связано с вашим использованием AsEnumerable (). Обычно он используется с фильтрацией типов LINQ. Я бы рискнул предположить, что установка фильтра перед рукой ускоряет взаимодействие. Я бы проверил этот гипотез, но у меня не будет времени до сегодняшнего дня.