Есть ли какое-либо преимущество в расходе энергии аккумулятора, если используется поставщик сетевого расположения (по сравнению с GPS)?

Question

Есть ли реальный выигрыш в энергопотреблении батареи, если используется поставщик сетевого расположения (по сравнению с GPS)?

Я считаю, что должна быть какая-то польза, но, поскольку я разрабатываю на эмуляторе, я не могу доказать свое предположение. Есть ли у кого-нибудь доказательства того, что провайдер сетевого местоположения потребляет меньше энергии аккумулятора, чем провайдер GPS? Если да, не могли бы вы сказать, насколько это важно?

Спасибо!

Answer 1

Разница, скорее всего, чрезвычайно значительная.Аппаратное обеспечение GPS использует - относительно других компонентов телефона - много энергии, поэтому телефоны часто нагреваются, когда их GPS активен.С другой стороны, служба определения местоположения сети просто полагается на вышки сотовой связи, к которым телефон все равно подключен (и, возможно, на локальные сети Wi-Fi, хотя я не уверен в этом), и, таким образом, должна вызывать незначительное дополнительное энергопотребление..

Answer 2

Я столкнулся со значительным разрядом батареи при включенном местоположении GPS по сравнению с выключенным на моем телефоне Android.Я всегда отключаю его, за исключением тех случаев, когда он мне действительно нужен для путешествий в качестве GPS.Но тогда мой телефон не будет длиться весь день, как это будет без использования GPS.