SQL не разрешает агрегаты напрямую.
Однако, если вы записываете внутренний агрегат в подзапрос в предложении FROM (или используете предложение WITH и выражение общей таблицы, CTE),Вы можете достичь результата:
SELECT gc1.CategoryName, gc1.SubCategoryName, gc1.BookCount
FROM (SELECT cat.CategoryName, sb.SubCategoryName,
COUNT(bs.BookID) AS BookCount
FROM Category AS cat
JOIN SubCategory AS sb ON cat.CategoryID = sb.CategoryID
JOIN Book_Subcategory AS bs ON sb.SubCategoryID = bs.SubCategoryID
GROUP BY cat.CategoryName, sb.SubCategoryName
) AS gc1
WHERE gc1.BookCount = (SELECT MAX(gc2.BookCount)
FROM (SELECT cat.CategoryName, sb.SubCategoryName,
COUNT(bs.BookID) AS BookCount
FROM Category AS cat
JOIN SubCategory AS sb
ON cat.CategoryID = sb.CategoryID
JOIN Book_Subcategory AS bs
ON sb.SubCategoryID = bs.SubCategoryID
GROUP BY cat.CategoryName, sb.SubCategoryName
) AS gc2
)
Это сложно, потому что он не использует CTE, и есть общее табличное выражение, которое должно быть записано дважды.
Использование CTEФорма (возможно, с синтаксическими ошибками):
WITH gc1 AS (SELECT cat.CategoryName, sb.SubCategoryName,
COUNT(bs.BookID) AS BookCount
FROM Category AS cat
JOIN SubCategory AS sb
ON cat.CategoryID = sb.CategoryID
JOIN Book_Subcategory AS bs
ON sb.SubCategoryID = bs.SubCategoryID
GROUP BY cat.CategoryName, sb.SubCategoryName
)
SELECT gc1.CategoryName, gc1.SubCategoryName, gc1.BookCount
FROM gc1
WHERE gc1.BookCount = SELECT MAX(gc1.BookCount) FROM gc1);
Намного аккуратнее!
Вы можете смоделировать CTE с временной таблицей, если ваша СУБД позволяет легко их создавать.Например, IBM Informix Dynamic Server может использовать:
SELECT cat.CategoryName, sb.SubCategoryName,
COUNT(bs.BookID) AS BookCount
FROM Category AS cat
JOIN SubCategory AS sb ON cat.CategoryID = sb.CategoryID
JOIN Book_Subcategory AS bs ON sb.SubCategoryID = bs.SubCategoryID
GROUP BY cat.CategoryName, sb.SubCategoryName
INTO TEMP gc1;
SELECT gc1.CategoryName, gc1.SubCategoryName, gc1.BookCount
FROM gc1
WHERE gc1.BookCount = (SELECT MAX(gc1.BookCount) FROM gc1);
DROP TABLE gc1; -- Optional: table will be deleted at end of session anyway
Учитывая следующие таблицы и данные, основной запрос (скопированный и вставленный из этого ответа) дал ожидаемый результат при запуске с IBM Informix.Dynamic Server 11.50.FC6 на MacOS X 10.6.4, а именно:
Non-Fiction SQL Theory 4
Fiction War 4
Это не доказывает, что оно «должно работать» при работе с Oracle - у меня нет Oracle и я не могу продемонстрироватьв любом случае.Это показывает, что есть хотя бы одна СУБД SQL, которая обрабатывает запрос без проблем.(Поскольку IDS не поддерживает предложение WITH и CTE, я не могу показать, работает ли эта формулировка.)
Схема
CREATE TABLE Category
(
CategoryID INTEGER NOT NULL PRIMARY KEY,
CategoryName VARCHAR(20) NOT NULL
);
CREATE TABLE SubCategory
(
CategoryID INTEGER NOT NULL REFERENCES Category,
SubCategoryID INTEGER NOT NULL PRIMARY KEY,
SubCategoryName VARCHAR(20) NOT NULL
);
CREATE TABLE Book_SubCategory
(
SubCategoryID INTEGER NOT NULL REFERENCES SubCategory,
BookID INTEGER NOT NULL PRIMARY KEY
);
Данные
INSERT INTO Category VALUES(1, 'Fiction');
INSERT INTO Category VALUES(2, 'Non-Fiction');
INSERT INTO SubCategory VALUES(2, 1, 'SQL Theory');
INSERT INTO SubCategory VALUES(2, 2, 'Mathematics');
INSERT INTO SubCategory VALUES(1, 3, 'Romance');
INSERT INTO SubCategory VALUES(1, 4, 'War');
INSERT INTO Book_SubCategory VALUES(1, 10);
INSERT INTO Book_SubCategory VALUES(2, 11);
INSERT INTO Book_SubCategory VALUES(3, 12);
INSERT INTO Book_SubCategory VALUES(3, 13);
INSERT INTO Book_SubCategory VALUES(4, 14);
INSERT INTO Book_SubCategory VALUES(1, 15);
INSERT INTO Book_SubCategory VALUES(1, 16);
INSERT INTO Book_SubCategory VALUES(2, 17);
INSERT INTO Book_SubCategory VALUES(1, 18);
INSERT INTO Book_SubCategory VALUES(3, 19);
INSERT INTO Book_SubCategory VALUES(4, 20);
INSERT INTO Book_SubCategory VALUES(4, 21);
INSERT INTO Book_SubCategory VALUES(4, 22);