Невозможно запланировать выполнение задания DBMS_SCHEDULER (или DBMS_JOB) каждые 5 миллисекунд. Даже если вы запланируете запускать его каждую секунду, это только приблизительное значение - это не было бы неожиданно, если бы между последовательными запусками было 2 или 3 секунды только из-за обычных задержек между тем, когда задание может быть выполнено и планировщик заданий. на самом деле поднимает его и запускает.
Почему вы хотите, чтобы работа, которую ваши комментарии описывали как "периодическая загрузка", выполнялась каждые 5 миллисекунд? Можете немного описать поток данных? Если вы ищете что-то похожее на репликацию данных в режиме реального времени, почти наверняка есть лучшие способы решения этой проблемы.
Все это, как говорится, если вы действительно хотите опрашивать очень быстро, самое близкое, что вы можете получить, это написать задание, которое выполняет бесконечный цикл, который выполняет dbms_lock.sleep в 10 миллисекунд (0,01 секунд). Это создаст все виды дополнительных сложностей, когда вам нужно будет выполнить обслуживание или закрыть базу данных, и вам придется убить текущий запущенный процесс и т. Д. Но если schema_name.DoLoads было переписано, чтобы сделать что-то вроде
CREATE PROCEDURE NewDoLoads
AS
BEGIN
WHILE( true )
LOOP
schema_name.DoLoads;
dbms_lock.sleep( 0.01 );
END LOOP;
END NewDoLoads;
, который будет запускать текущий процесс DoLoads каждые 0,01 секунды (10 миллисекунд). Это наименьшее приращение, которое может обработать dbms_lock.