В отличие от Python 3.1 Docs, hash (obj)! = Id (obj). Так что правильно?

Question

Следующая информация взята из документации по Python v3.1.2:

Из справочного раздела по языку Python 3.3.1 Основные настройки:

object.__hash__(self)

... User-defined classes have __eq__() and __hash__() methods 
by default; with them, all objects compare unequal (except
with themselves) and x.__hash__() returns id(x).

Из словаря:

hashable

... Objects which are instances of user-defined classes are 
hashable by default; they all compare unequal, and their hash 
value is their id().

Это верно для версии 2.6.5:

Python 2.6.5 (r265:79096, Mar 19 2010 21:48:26) ...
...
>>> class C(object): pass
...
>>> c = C()
>>> id(c)
11335856
>>> hash(c)
11335856

Но в версии 3.1.2:

Python 3.1.2 (r312:79149, Mar 21 2010, 00:41:52) ...
...
>>> class C: pass
...
>>> c = C()
>>> id(c)
11893680
>>> hash(c)
743355

Так что же это?Должен ли я сообщать об ошибке документации или об ошибке программы?И если это ошибка документации, и значение hash() по умолчанию для экземпляра пользовательского класса больше не совпадает со значением id(), то было бы интересно узнать, что это такое и как оно рассчитывается, и почему онобыл изменен в версии 3.

Answer 1

Полагаю, это было изменение, внесенное в Python 3.x для повышения производительности. Прочтите , номер 5186 , а затем присмотритесь к своим несовпадающим номерам:

>>> bin(11893680)
'0b101101010111101110110000'
>>> bin(743355)
'0b10110101011110111011'
>>> 11893680 >> 4
743355

Вероятно, стоит сообщить об ошибке документации.