Я заинтересован в использовании Ext.js, но обеспокоен рядом проблем.Есть ли лучшая альтернатива?

Question

Ext.js представляет интерес для меня, потому что у него довольно полный набор виджетов (хотя я определенно столкнулся с недостатками виджетов через очень короткое время).Проблемы, которые у меня могут возникнуть, однако, включают в себя следующие:

• , на мой взгляд, это очень уродливо и выглядит как нечто среднее между пользовательским интерфейсом Windows и некоторой системой управления контентом PHP (да, я знаю, что могунаписать свою собственную тему, но могут быть ограничения на то, что я могу изменить, и это может быть не так просто, как следовало бы, и я бы предпочел работать с чем-то чистым, элегантным и привлекательным из коробки.)
• графики в настоящее время используют Flash, что ограничивает число клиентов, на которых оно может быть полезно (версия 4 обещает решить эту проблему)
• лицензия немного ограничивает, что не является проблемой сейчас,но это заставляет меня дважды задуматься о том, чтобы стать глубоко знакомым с инструментом, который я, возможно, не смогу использовать в будущем.

Честно говоря, внешний вид, наверное, самая большая проблема для меня: яВ прошлом мы видели, что разработчики (или компании), которые не придают большого значения эстетике, часто не могут быть обеспокоены и другими «деталями».

Итак: есть ли другое?лучше альтернатива?

ОБНОВЛЕНИЕ:

Еще одна проблема, связанная с Ext.js, заключается в том, что это предложение типа "все или ничего".Это одна из причин, по которой я не смотрю всерьез на SproutCore, что в остальном потрясающе.(Ну ... нужны некоторые улучшения производительности, но я думаю, что в конечном итоге это произойдет ...)

Капучино выглядит так же: вы не используете его на веб-странице, скореевы создаете приложение Cappuccino, которое, как оказалось, использует Интернет в качестве среды выполнения.

Другими словами, в идеале мне не нужна версия Flex для JS: это собственный маленький огороженный сад.jQueryUI был бы идеальным, если бы он был более полным, поскольку он не нарушает обычные методы и парадигмы веб-разработки.Но если там есть все огороженные сады, я буду жить с этим.

Answer 1

Если вы ищете RIA-Framework, вы не должны использовать jQuery (UI). Вместо этого используйте одну из следующих платформ.

• Qooxdoo ( www.qooxdoo.org ): Чистая платформа с открытым исходным кодом RIA-Framework с большинством функций ExtJS. В последние недели появлялись интересные темы
• Cappuccino (http://cappuccino.org): Хороший фреймворк с красивым графическим интерфейсом
• ZK (http://www.zkoss.org/): ExtJS как RIA-Framework
• SproutCore (http://www.sproutcore.com/): RIA-каркас в стиле Apple

Answer 2

Я не знаю много о PHP, и я использую ExtJS с ASP.Net MVC, они хорошо подходят. Хотелось бы использовать интегрированный набор виджетов JS, но набор виджетов пользовательского интерфейса Jquery не был достаточно богатым, когда я последний раз выполнял оценку, и я не думаю, что он все еще таков. Но, по крайней мере, он включен в последнюю версию MVC.

Моя единственная жалоба на ExtJS - это количество пользовательских элементов управления расширением, которые вам нужно использовать, я бы хотел, чтобы они были частью основного набора виджетов ExtJS, но они нет, но все еще распространяются вместе с библиотекой. ExtJS очень хорошо подходит для кроссплатформенного Rich Web Application. Я бы порекомендовал попробовать ExtJS, у меня действительно нет на это жалоб, кроме того, что я уже сказал выше.

Answer 3

Я понимаю вашу боль - я использую, чтобы получить то же самое - в ExtJS я видел только проблемы (те, о которых вы упомянули, и верьте мне гораздо больше других), однако, поскольку я был немного вынужден использовать его, я начал использовать его и я последовал за любовью - это очень сложное и оптимальное решение для приложений, управляемых javascript.

Вы можете пойти и поискать альтернативы, такие как jQuery (я был там 1 год), dojo и другие фреймворки, но кто бы ни сказал, что они лучше, чем ExtJS, он скорее не имел ..... времени, чтобы узнать ExtJS

Это мое очень субъективное мнение