О мове в сборе

Question

переместить содержимое регистра bx в регистр ax

MOV ax, bx

Почему синтаксис такой странный?

Mov ax, (до) bx на самом деле означает move содержимое от bx до ax, есть ли историческая причина определить его таким образом?

Answer 1

Рассмотрим код

x = 5

Вероятно, значение 5 присваивается х.Хотели бы вы 5 = х?

Точно так же не стоит пытаться сравнивать язык английский с кодированием.Это то, что исторически также произошло.Английский может сказать, переместить это к этому.Но компьютерные архитекторы так к этому относятся.

Таким образом, в основном процесс:

X := Y

можно было бы лучше описать как

Answer 2

MOV ax, bx

Это означает, что ax = bx (точнее переместить bx к топору, точнее скопировать bx к топору). В этом синтаксисе ассемблера первым операндом является пункт назначения - это обычный случай, например, в функциях C:

strcpy(dest, source);

В AT & T Assembler первый операнд является источником. Как правило, это выглядит странно, и пользователи AT & T Assembler делают интересные ошибки из-за этого.

Answer 3

Выдержка из википедии

Синтаксис: язык ассемблера x86 имеет две основные ветви синтаксиса: синтаксис Intel, первоначально использовавшийся для документации платформы x86, и синтаксис AT & T.Синтаксис Intel доминирует в мире MS-DOS и Windows.В мире Unix / Linux оба используются, потому что GCC поддерживал только AT & T-синтаксис в прежние времена.